关于自行车过斑马线被撞的责任判定，需结合事故现场情况、交通法规遵循程度及双方行为对事故的作用力大小综合分析，具体分为以下几种情况：
1. 机动车全责或主责
- 典型场景：机动车存在明显交通违法行为（如闯红灯、超速、酒驾、未按规定让行等），而自行车正常按交通信号和规则过斑马线。
- 法律依据：根据《道路交通安全法》第四十七条，机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人或非机动车正在通过时，应当停车让行。若机动车未履行该义务，通常需承担全部或主要责任。
- 案例：绿灯时自行车已行至斑马线中段，机动车抢黄灯加速通过导致碰撞，机动车承担全部责任。
2. 自行车承担主要责任或同等责任
- 典型场景：
- 自行车违反交通规则（如闯红灯、不走斑马线、逆行、骑行过斑马线等），且与事故发生有直接因果关系。
- 双方均存在过错（如自行车未注意观察来车，机动车未保持安全车速），则可能判定双方承担同等责任。
- 法律依据：根据《道路交通安全法》第五十七条，非机动车应在非机动车道内行驶；无非机动车道时，应靠车行道右侧行驶。若自行车违规进入人行道骑行或未下车推行，可能被认定违法。
- 案例：自行车为抄近路在人行道逆向骑行，被正常行驶的机动车侧面撞击，自行车承担主要责任，机动车因观察不足负次要责任。
3. 机动车无过错时的责任
- 典型场景：行人或非机动车突然闯入机动车道，机动车来不及反应发生碰撞，且机动车无违法行为。
- 法律依据：根据《道路交通安全法》第七十六条，机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
- 案例：行人突然从没有交通信号灯控制的斑马线上快速奔跑出来，机动车无违法行为，此时机动车承担不超过10%的责任。
4. 特殊情况的责任划分
- 道路设计或交通信号问题：若事故由道路设计缺陷（如斑马线设置不合理）或交通信号故障导致，责任可能归属于道路管理部门或政府机构。
- 无法确定责任：若事故现场证据不足（如无监控、无目击者），公安交管部门可能对事故责任不作认定，此时双方可通过协商或诉讼解决。
处理建议
- 保留证据：立即拍摄现场照片、调取监控录像、获取目击者联系方式，这些证据对责任认定至关重要。
- 及时报警：由交警出具《交通事故责任认定书》，该文书是后续理赔或诉讼的核心依据。
- 协商或诉讼：根据责任比例协商赔偿；若协商不成，可向法院提起诉讼，由法院根据证据和法律判决责任。
关键提醒
- 骑行过斑马线的合法性：部分地区法规明确禁止非机动车骑行过人行横道，建议下车推行以符合行人身份，确保优先权。
- 机动车的注意义务：即使自行车存在过错，机动车作为高速运输工具，仍需承担更高注意义务，未履行该义务可能加重责任。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可直接向我咨询，我将结合您的案件细节提供专业分析。