非吸（非法吸收公众存款）案件中的业务人员是否构成犯罪，需结合具体案情和其在案件中的角色、行为性质及主观明知程度综合判断。以下从不同角度详细分析：
业务人员可能构成非法吸收公众存款罪的共犯
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，构成非法吸收公众存款罪。若业务人员明知公司或个人从事非法吸收公众存款活动，仍积极参与，如拉客户、介绍业务、收取资金等，且其行为与非法吸收公众存款的结果之间存在因果关系，则可能构成该罪的共犯。
- 案例支撑：在实践中，许多非法吸收公众存款案件中，业务人员因积极参与并促成资金吸收，被法院认定为共犯，并承担相应的刑事责任。
业务人员可能不构成犯罪或构成其他较轻罪名
- 不知情或受欺骗：如果业务人员确实不知情，或被公司或个人欺骗，误以为从事的是合法业务，且没有从中获取非法利益，那么其可能不构成犯罪。但这种情况需要充分的证据支持，如业务人员的陈述、公司或个人的欺骗手段等。
- 构成其他较轻罪名：在某些情况下，业务人员可能因行为性质较轻，如仅提供一般性帮助，未直接参与资金吸收，而被认定为构成其他较轻的罪名，如帮助信息网络犯罪活动罪等。但这同样需要根据具体案情和法律规定进行判断。
业务人员犯罪的认定需考虑主观明知程度
- 主观明知是关键：在非法吸收公众存款案件中，业务人员的主观明知程度是判断其是否构成犯罪的重要因素。如果业务人员明知公司或个人从事非法活动，仍积极参与，那么其主观恶性较大，应承担相应的刑事责任。反之，如果业务人员确实不知情，那么其主观恶性较小，可能不构成犯罪或构成较轻的罪名。
- 证据要求：在认定业务人员主观明知程度时，需要充分的证据支持。这包括业务人员的陈述、公司或个人的宣传资料、业务人员的行为表现等。只有证据充分、确凿，才能准确判断业务人员的主观明知程度。
业务人员可能面临的法律后果
- 刑事处罚：如果业务人员构成非法吸收公众存款罪的共犯或其他罪名，那么其可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。具体刑罚根据犯罪情节、数额大小、社会危害程度等因素综合确定。
- 民事赔偿：除了刑事处罚外，业务人员还可能面临民事赔偿的责任。如果因其行为给投资者造成损失，那么投资者有权要求其承担相应的赔偿责任。
建议：
- 对于业务人员而言，如果发现自己所在的公司或个人可能从事非法吸收公众存款活动，应立即停止参与，并向相关部门举报。
- 如果已经涉嫌犯罪，应尽快咨询专业律师，了解自己的权利和义务，积极配合调查，争取从轻或减轻处罚。
- 在日常生活中，应提高警惕，增强法律意识，避免参与任何非法活动。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。