判决书和调解书在司法实践中具有显著的区别，主要体现在以下几个方面：
性质与目的：
- 判决书：是人民法院在审理案件后，根据查明的事实和适用的法律，对案件实体问题作出的具有法律效力的书面决定。其目的在于明确当事人的权利义务关系，解决纠纷，并作为执行依据。
- 调解书：则是人民法院在审理案件过程中，根据当事人自愿和合法的原则，在事实清楚、分清是非的基础上，通过调解方式促使当事人达成协议后制作的法律文书。其目的在于通过协商解决纠纷，促进和谐，同样具有法律效力。
制作主体与程序：
- 判决书：由人民法院依法独立行使审判权，经过开庭审理、法庭调查、法庭辩论等法定程序后作出。制作过程严格遵循法律规定的程序和要求。
- 调解书：虽然也是由人民法院制作，但制作过程更注重当事人的自愿和协商。在调解过程中，法官会引导当事人进行协商，达成一致意见后制作调解书。调解书的制作程序相对灵活，但同样需要遵循法律规定的原则。
内容与形式：
- 判决书：内容通常包括案件的基本情况、审理过程、查明的事实、适用的法律、判决结果等。形式上，判决书具有严格的格式和要求，包括标题、案号、当事人信息、正文、尾部等。
- 调解书：内容主要记载当事人达成的调解协议，包括双方的权利义务、履行方式、履行期限等。形式上，调解书相对简洁，但同样需要包含必要的法律要素和格式要求。
法律效力与执行：
- 判决书：具有强制执行力，如果一方当事人不履行判决义务，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。
- 调解书：同样具有法律效力，一旦双方当事人签字确认，即具有与判决书同等的法律效力。如果一方当事人不履行调解协议，另一方当事人也可以向人民法院申请强制执行。但需要注意的是，调解书在执行过程中可能更注重当事人的自愿和协商，执行方式可能更加灵活。
适用范围与场景：
- 判决书：适用于所有需要人民法院作出实体判决的案件，无论案件性质如何，只要需要明确当事人的权利义务关系，都可以制作判决书。
- 调解书：则更适用于那些可以通过协商解决的纠纷，如民事纠纷中的婚姻家庭、邻里关系等。在这些案件中，通过调解方式解决纠纷可能更加符合当事人的利益和社会和谐的需要。
总结来看，判决书和调解书在性质、目的、制作主体与程序、内容与形式、法律效力与执行以及适用范围与场景等方面都存在显著的区别。在实际应用中，人民法院会根据案件的具体情况和当事人的需求，选择适当的法律文书来制作和送达。如果你在司法行政方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。