在因躲避车辆而造成的事故中，责任划分并非固定，而是需根据具体情况综合判断，无法直接给出具体的责任比例。不过，我可以从几个常见角度为你分析责任划分的可能情况：

1. 躲避行为是否合理且必要：

   • 如果躲避行为是为了避免与另一车辆发生直接碰撞，且该行为在当时的交通环境下是合理且必要的，那么躲避车辆的一方可能承担较少责任或无责任。例如，当前方车辆突然变道，你为了避让而紧急刹车导致后车追尾，若你能证明前车的突然变道是导致你躲避的直接原因，且你的躲避行为是合理的，那么你可能不承担或承担较小责任。
   • 反之，如果躲避行为过于激烈或不当，如突然变道至对向车道导致与对向车辆相撞，那么躲避车辆的一方可能需要承担较大责任。

2. 事故发生的直接原因：

   • 事故责任的划分往往与事故发生的直接原因密切相关。如果躲避行为是事故发生的直接原因，如因躲避而撞上路边障碍物或行人，那么躲避车辆的一方可能需要承担主要责任。
   • 如果事故发生的直接原因是其他车辆的违法行为，如闯红灯、逆行等，那么即使你采取了躲避行为，主要责任也可能由违法车辆承担。

3. 交通环境和其他因素：

   • 交通环境、道路条件、天气状况等因素也可能影响责任划分。例如，在湿滑或能见度低的道路上，躲避行为可能更加困难且风险更高，这可能在责任划分时予以考虑。
   • 此外，如果事故中涉及多方车辆或行人，责任划分可能更加复杂，需要综合考虑各方行为对事故发生的贡献程度。

法律建议：

• 在发生此类事故后，应立即报警并保护现场，等待交警到来进行事故调查和责任划分。
• 尽可能收集现场证据，如照片、视频、证人证言等，以支持你的主张。
• 如果对责任划分有异议，可以在收到交通事故责任认定书后，按照法定程序申请复核或提起诉讼。

可能后果：

• 根据责任划分结果，你可能需要承担相应的民事赔偿责任，包括赔偿对方车辆损失、人员伤亡费用等。
• 如果事故严重且你承担主要责任或全部责任，还可能面临行政处罚或刑事责任。

总之，因躲避车辆而造成的事故责任划分需根据具体情况综合判断。如果你对此类问题有进一步疑问或需要具体法律帮助，可以直接向我咨询。