结论前置：
详细解释与法律分析：
仲裁委员会的职能与合法性
仲裁委员会作为独立的第三方争议解决机构，其存在和运作均基于法律规定。当事人在合同中明确约定将争议提交特定仲裁委员会解决时，这一约定具有法律效力。仲裁委员会在受理案件后，会按照法定程序和自身的仲裁规则推进案件，包括向被申请人发送仲裁通知、相关材料等，这是正常的仲裁流程，具有完全的合法性。
仲裁委员会不直接“催收”
“催收”一词通常与债务追讨相关联，而仲裁委员会的主要职能是裁决争议，而非直接进行催收。当一方提起仲裁申请，请求裁决对方履行合同义务或支付欠款时，仲裁委员会会作出相应的裁决。如果被裁决方未履行裁决，另一方可以向法院申请强制执行，此时所谓的“催收”行为可能作为执行过程的一部分出现，但并非由仲裁委员会直接进行。
仲裁裁决的执行与合法性
合法执行：通过仲裁委员会作出的裁决具有法律效力，如果对方不履行裁决，向法院申请强制执行是合法的。这是维护当事人合法权益的重要途径。
法定程序执行：在申请强制执行时，必须按照法定程序进行，不能擅自采取强制措施。例如，法院会依法向被执行人发出执行通知，要求其履行义务；如果被执行人拒不履行，法院可以采取查封、扣押、拍卖等强制措施。但这些措施都必须依法进行，不能侵犯被执行人的合法权益。
禁止非法催收：在执行过程中，必须遵守法律法规，不能使用非法手段进行催收。如恐吓、骚扰、侵犯隐私等行为都是不被允许的，这些行为不仅违法，还可能对被执行人造成不必要的伤害。
法律建议与风险提示
遵守法定程序：无论是仲裁阶段还是执行阶段，都必须严格遵守法律法规和法定程序。这是确保仲裁裁决合法性和有效性的关键。
警惕虚假仲裁：债权债务双方不得恶意串通，通过虚构事实、伪造证据等手段申请仲裁，以试图利用仲裁裁决达到非法目的。这种行为是违法的，并可能面临民事、行政甚至刑事处罚。
及时咨询与维权：如果遇到任何非法催收行为或执行问题，建议及时向我咨询，以维护自己的合法权益。同时，也应积极配合法院的执行工作，确保仲裁裁决得到有效执行。
总结与进一步行动建议：
仲裁委员会本身不直接进行“催收”，但通过仲裁机构进行裁决并要求对方支付款项是合法的纠纷解决方式。在整个过程中，无论是仲裁阶段还是执行阶段，都必须严格遵守法律法规和法定程序。如果遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。