殴打未成年人被行政拘留时，手机是否会被扣押需分情况讨论：

1. 手机作为证据时：

   • 若手机中存储有与殴打未成年人案件直接相关的证据，如殴打过程的视频、音频记录，或者与案件相关的聊天记录、短信等，公安机关在调查过程中有权依法对手机进行扣押，以便提取、固定证据。这是为了确保案件的公正处理，防止证据灭失或被篡改。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十七条，公安机关对与违反治安管理行为有关的场所、物品、人身可以进行检查。检查时，人民警察不得少于二人，并应当出示工作证件和县级以上人民政府公安机关开具的检查证明文件。对确有必要立即进行检查的，人民警察经出示工作证件，可以当场检查，但检查公民住所应当出示县级以上人民政府公安机关开具的检查证明文件。虽然该条款未直接提及手机扣押，但手机作为可能存储证据的物品，在必要时可被扣押以进行检查。

2. 手机不作为证据时：

   • 若手机与殴打未成年人的案件无直接关联，即手机中不存储有任何与案件相关的证据，那么公安机关通常无权扣押手机。行政拘留是对违反治安管理行为人的一种处罚措施，其目的在于惩罚和教育，而非剥夺公民的合法财产。
   • 特殊情况：即便手机不直接作为证据，但在某些极端情况下，如手机被用作实施殴打行为的工具（虽然这种情况较为罕见，因为殴打通常直接使用肢体），或者手机本身成为争议焦点（如涉及财产纠纷等），公安机关也可能根据案件需要决定是否扣押。然而，这种情况下的扣押需有充分的理由和法律依据。

建议与注意事项：

• 若您或他人因殴打未成年人被行政拘留，且手机被扣押，首先应确认手机是否确实存储有与案件相关的证据。若认为扣押不当，可及时向公安机关提出异议，并要求说明扣押理由。
• 在整个过程中，保持冷静和合作至关重要。配合公安机关的调查工作，有助于案件的公正处理。
• 若对行政拘留或手机扣押有异议，可在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自身合法权益。

总结：殴打未成年人被行政拘留时，手机是否会被扣押取决于手机是否存储有与案件相关的证据。若作为证据，公安机关有权扣押；若不作为证据，则通常无权扣押。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。