1. 明确法律关系与责任界定
   从法律层面看，“老人无德”需区分具体行为性质。若老人存在虐待、遗弃家庭成员，或实施家庭暴力等违法行为，子女可依据《民法典》第1042条、第1043条主张权利，要求停止侵害、赔偿损失；若涉及侮辱、诽谤等侵犯名誉权行为，可依据《民法典》第1024条提起民事诉讼。但需注意，法律不直接干预道德范畴的“无德”行为（如言语刻薄、生活习惯差异等），除非其行为已构成违法或违反公序良俗。

2. 子女应对策略的合法性边界

   • 赡养义务不可免除：根据《民法典》第1067条，子女对父母负有法定赡养义务，包括经济供养、生活照料和精神慰藉。即使老人存在过错，子女仍需履行基本赡养责任，否则可能面临法律追责（如支付赡养费、被起诉等）。
     
   • 合理拒绝过度要求：若老人提出超出法定赡养范围的要求（如索要巨额财产、干涉子女婚姻自由等），子女可依法拒绝，但需通过协商、调解或诉讼等合法途径解决，避免激化矛盾。
     
   • 证据固定与维权：若老人行为已构成侵权（如侵占财产、暴力伤害），子女应及时收集证据（如医疗记录、证人证言、录音录像等），通过报警、申请人身安全保护令或提起民事诉讼等方式维护权益。

3. 非法律途径的解决建议

   • 家庭内部沟通：尝试通过家族长辈、居委会或专业调解机构介入，以柔性方式化解矛盾，避免法律程序对亲情关系的进一步破坏。
     
   • 心理干预与支持：若子女因老人行为产生严重心理压力，可寻求心理咨询或社会工作服务，缓解情绪困扰。
     
   • 经济与居住安排：在条件允许的情况下，子女可通过为老人提供独立居住空间、委托养老机构照料等方式，减少直接冲突，同时履行赡养义务。

总结：子女在面对老人“无德”行为时，需在法律框架内平衡赡养义务与自我保护。对于违法行为，应果断通过法律途径维权；对于道德层面矛盾，可优先选择非诉讼方式解决，同时关注自身心理健康。具体操作需结合行为性质、证据情况及家庭实际综合判断，必要时可进一步向我咨询具体法律方案。