可以起诉，但需满足一定条件并采取相应措施来补充完善信息。在民事诉讼中，没有对方的具体地址并不必然导致无法起诉，但确实可能给诉讼程序的推进带来一定挑战。以下是详细分析：

1. 起诉的基本条件与地址信息的作用
   根据《民事诉讼法》第122条，起诉需满足“有明确的被告”这一条件。这里的“明确”主要指被告的身份信息（如姓名、性别、年龄、住址等）足以将其与其他主体区分。地址信息的作用在于：
   

• 确保法院能将诉讼文书（如起诉状、传票）有效送达被告；
  
• 若被告拒不到庭，法院可通过公告送达后缺席审理。
  若完全无地址信息，法院可能以“被告不明确”为由不予受理，但若能通过其他方式补充信息，仍可推进诉讼。

1. 无地址时的替代方案
   若原告确实不知被告地址，可通过以下方式补充信息：
   

• 补充其他身份信息：如身份证号、手机号、微信号、工作单位等。法院可通过这些信息委托公安机关或第三方机构查询户籍地址或实际居住地。
  
• 申请法院调查取证：向法院提交书面申请，说明无法获取地址的原因（如被告故意隐匿），请求法院依职权调查。例如，若涉及合同纠纷，可提供合同中的联系方式或交易记录作为线索。
  
• 公告送达：若被告下落不明且无其他联系方式，法院可在报纸或网络平台刊登公告，公告期满（通常为30日）即视为送达。但公告送达需以“被告下落不明”为前提，且可能延长诉讼周期。

1. 实务建议
   

• 优先尝试协商或调解：若纠纷金额较小或关系尚可修复，可尝试通过第三方（如居委会、调解委员会）联系被告，获取地址或达成和解。
  
• 及时固定证据：在起诉前，务必收集能证明被告身份的证据（如身份证复印件、合同、聊天记录等），避免因信息缺失导致诉讼受阻。
  
• 咨询专业律师：若地址信息完全缺失或案件复杂，建议委托律师协助调查取证或申请法院调查，提高诉讼效率。

总结：无对方地址不直接剥夺起诉权，但需通过补充信息、申请调查或公告送达等方式满足“明确被告”的要求。若您正面临此类问题，可直接向我提供案件细节（如纠纷类型、现有证据等），我将为您制定具体诉讼策略。