将传统纹样用作品牌logo是否犯法，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情况进行细致分析。以下是从不同角度给出的详细解答：

1. 版权问题：

   • 如果传统纹样属于某个创作者的原创作品，并且该作品仍在版权保护期内（通常为作者终生及其死后50年，但具体期限可能因国家和地区而异），那么未经版权所有者许可，将其用作品牌logo可能构成版权侵权。
   • 如果传统纹样已经进入公有领域，即版权保护期已过，或者该纹样本身不构成受版权保护的作品（如过于简单或常见的图案），那么使用它作为品牌logo通常不会侵犯版权。

2. 商标权问题：

   • 商标权保护的是具有显著性的标志，用于区分商品或服务的来源。如果传统纹样已经被他人注册为商标，并且该商标在相关商品或服务类别上享有专用权，那么未经商标权人许可，将其用作品牌logo可能构成商标侵权。
   • 如果传统纹样未被他人注册为商标，或者虽然已被注册但不在你计划使用的商品或服务类别上，那么使用它作为品牌logo通常不会侵犯商标权。但需要注意的是，即使未被注册，如果该纹样在特定领域或地区内具有较高的知名度和识别度，使用它也可能引发不正当竞争或混淆的风险。

3. 文化尊重与道德考量：

   • 除了法律问题外，使用传统纹样作为品牌logo还涉及文化尊重和道德考量。传统纹样往往承载着特定的文化意义和历史价值，如果未经充分了解和尊重就随意使用，可能会引发文化误解或冒犯。
   • 因此，在使用传统纹样作为品牌logo之前，建议进行充分的文化调研和咨询，确保你的使用方式符合文化传统和道德规范。

法律建议：

• 在决定使用传统纹样作为品牌logo之前，务必进行全面的法律检索和咨询，包括版权、商标权以及相关文化法规的查询。
• 如果可能的话，与版权所有者或商标权人进行协商，获取合法的使用许可或授权。
• 尊重并保护传统文化，避免因为不当使用而引发文化争议或法律纠纷。

可能后果：

• 如果未经许可使用受版权或商标权保护的传统纹样作为品牌logo，可能会面临法律诉讼、赔偿损失以及声誉损害等后果。
• 即使法律上没有直接问题，如果使用方式不当或缺乏文化敏感性，也可能引发公众的不满和抵制。

综上所述，将传统纹样用作品牌logo是否犯法取决于多种因素，包括版权状态、商标权情况以及文化尊重等。在做出决定之前，请务必进行充分的法律和文化调研，并咨询专业人士的意见。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。