被告委托人出庭时，一般以第三人称来叙述相关事实和情况。具体来说：

1. 委托人身份与角色定位：

   • 被告委托人，即被告的代理人，在法庭上代表被告行使诉讼权利，履行诉讼义务。其角色并非被告本人，而是被告的代言人，因此，在叙述事实、发表意见时，应明确区分自身与被告的身份，避免混淆。

2. 第三人称叙述的必要性：

   • 使用第三人称叙述，有助于保持法庭陈述的客观性和准确性。委托人作为代理人，其任务是客观、公正地呈现被告的观点和事实，而非以被告的第一人称主观表达。
   • 第三人称叙述也有助于法庭更好地理解案件事实，因为这种方式能够更清晰地区分不同当事人的观点和陈述，避免产生误解或混淆。

3. 实际操作中的注意事项：

   • 在法庭上，委托人应使用“被告认为”、“被告主张”等表述方式，来明确传达被告的观点和立场。
   • 同时，委托人应避免使用“我认为”、“我觉得”等第一人称表述，以免给法庭留下主观臆断的印象。
   • 在叙述事实时，委托人应确保所陈述的内容真实、准确，并能够提供相应的证据支持。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果委托人同时也是被告本人（即自诉案件中的自诉人兼代理人），那么在叙述时可能会涉及第一人称的使用。但即便如此，在代表被告发表意见或陈述事实时，仍应尽量保持客观、公正的态度，避免过度主观化的表达。
   • 在某些特定情境下，如为了更生动地描述案件事实或强调被告的某种情感状态，委托人可能会在法庭上使用第一人称进行短暂叙述。但这种情况应谨慎使用，并确保不会误导法庭或损害被告的权益。

总结来说，被告委托人出庭时，应以第三人称来叙述相关事实和情况，以保持法庭陈述的客观性和准确性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。