结论：保全股权时，若申请未明确股权价值，一般不能直接以出资额为限进行保全，但具体能否以出资额为限，需结合案件具体情况、股权实际价值及法院审查判断来确定。以下从不同角度进行分析：

一、股权保全的基本原则与考量因素

在股权保全中，法院通常会考虑股权的实际价值、市场波动性、以及保全措施对被申请人正常经营活动的影响等因素。股权的价值并非固定不变，而是随市场状况、公司经营状况等多种因素波动。因此，在保全股权时，不能简单地以出资额为限，而应尽可能准确地评估股权的实际价值，以确保保全措施的合理性和有效性。

二、出资额与股权价值的区别

出资额是股东在公司设立或增资时投入的资本额，它代表了股东对公司的初始贡献。然而，股权价值则是指股东因持有公司股份而享有的权益价值，它不仅包括出资额，还涵盖了公司盈利、资产增值、市场声誉等多种因素带来的增值。因此，出资额并不等同于股权价值，不能作为保全股权价值的唯一依据。

三、法院对股权保全的审查与判断

在保全股权的申请中，法院会对股权的实际价值进行审查。如果申请人未能提供充分的证据证明股权的实际价值，或者法院认为出资额不能准确反映股权价值，那么法院可能会要求申请人提供更详细的评估报告或其他证据来支持其保全申请。在极端情况下，如果法院认为保全出资额对应的股权价值可能超出合理范围，或者对被申请人造成不公平的影响，法院可能会拒绝或调整保全申请。

四、实际操作中的建议

1. 提供详细评估报告：在申请保全股权时，申请人应尽可能提供详细的股权评估报告，以准确反映股权的实际价值。这有助于法院更合理地判断保全措施的必要性和合理性。
2. 考虑市场波动性：由于股权价值受市场波动影响较大，申请人在提出保全申请时，应充分考虑市场因素，并预留一定的调整空间。
3. 与被申请人协商：在可能的情况下，申请人可以与被申请人协商确定一个合理的保全范围，以减少争议和诉讼成本。
4. 遵循法院指导：在保全过程中，申请人应遵循法院的指导和要求，及时提供必要的证据和信息，以确保保全措施的顺利实施。

五、可能面临的法律后果

如果申请人未经充分评估或未经法院审查，擅自以出资额为限申请保全股权，可能会面临以下法律后果：

1. 保全申请被拒绝：如果法院认为保全出资额对应的股权价值不合理或缺乏依据，可能会拒绝申请人的保全申请。
2. 承担赔偿责任：如果因保全措施不当给被申请人造成损失，申请人可能需要承担相应的赔偿责任。
3. 影响诉讼进程：不合理的保全申请可能会引发争议和诉讼，从而影响整个诉讼进程的效率和结果。

综上所述，保全股权时不能直接以出资额为限进行保全。申请人应尽可能提供详细的股权评估报告和其他证据来支持其保全申请，并遵循法院的指导和要求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。