亲属窝藏是否追究刑事责任，结论是：亲属窝藏同样可能追究刑事责任，但具体是否追究以及追究的轻重，需根据窝藏行为的具体情节、亲属关系以及法律的相关规定来综合判断。以下从多个角度进行详细分析：

一、窝藏罪的基本构成与刑事责任

根据《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，窝藏罪是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明进行包庇的行为。对于犯窝藏罪的，一般情况下将处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；若情节严重，则将处三年以上十年以下有期徒刑。这里的“情节严重”在司法实践中通常包括窝藏重大犯罪嫌疑人或罪犯、窝藏多名犯罪的人、多次实施窝藏行为、窝藏行为造成严重后果，以及被窝藏的对象罪行严重或行为手段恶劣等情形。

二、亲属间窝藏的特殊性

1. 亲情伦理的考量：法律在处理亲属间窝藏案件时，会结合人情伦理因素，避免机械适用法律导致实质不公。但这并不意味着亲属间窝藏就完全不构成犯罪，而是需要在具体案件中综合判断。

2. 不构成窝藏罪的具体情形：

   • 基于亲情的救助行为：如果亲属的行为属于正常家庭互助范围，如为患病父母提供基本生活帮助，即使明知其涉嫌犯罪，也不认定为窝藏。核心判断标准是行为是否超出正常家庭互助范围，是否具有明显助逃意图。
   • 缺乏主观故意或共谋：若亲属不知晓对方犯罪事实，或仅因疏忽未发现异常，其行为不构成窝藏。例如，妻子误以为丈夫出差而为其整理行李，后发现丈夫系潜逃罪犯，此时妻子无窝藏故意。
   • 情节显著轻微且未造成严重后果：如短暂藏匿、未干扰侦查等情形，可能依据《刑法》第十三条“但书”条款不予追究刑事责任。

3. 特殊情况下的例外处理：

   • 共同犯罪或事前通谋：若亲属事先参与犯罪策划或事后积极协助逃避追捕（如伪造证据、资助长期逃亡），则可能构成窝藏罪共犯。
   • 职业性窝藏行为：以营利为目的为他人提供藏匿服务（即使是亲属），仍可能被追究刑事责任。

三、亲属间窝藏的司法实践与量刑因素

在处理亲属间窝藏案件时，法院会综合考虑多种因素来确定具体的刑罚，这些因素包括但不限于：

• 犯罪人的罪行轻重：被窝藏的犯罪人罪行越严重，窝藏者可能面临的刑罚也越重。
• 窝藏行为的具体情节：如窝藏的时间长短、提供的帮助大小等。
• 窝藏者与被窝藏者的关系：虽然亲属关系不是免责的理由，但法院在量刑时可能会考虑这一因素，对亲属间的窝藏行为适当从宽处理。
• 窝藏者是否有自首、立功等法定从轻、减轻处罚的情节：如果窝藏者有自首、立功等情节，法院会依法予以考虑，并可能从轻或者减轻处罚；其中，如果犯罪较轻，甚至有可能免除处罚。

四、实务建议

1. 亲属的正确做法：

   • 劝导犯罪嫌疑人主动投案，配合司法机关调查。
   • 提供合法的生活保障（如委托律师会见、申请取保候审），而不是盲目地选择窝藏包庇。

2. 风险规避要点：

   • 避免直接参与销毁证据、转移赃物等行为。
   • 不得使用虚假身份帮助嫌疑人隐匿行踪。

总结来说，亲属窝藏并非绝对不追究刑事责任，而是需要根据具体情况来判断。作为亲属，在面对亲人犯罪时，应明智地选择积极配合司法机关的工作，而不是盲目地选择窝藏包庇，以免使自己陷入犯罪的境地。如果你或你的亲属面临类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。