打印出来的保证书签了名字，其法律效力并非绝对，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一般情况下的法律效力
- 在常规的书面保证书中，手写签名因其独特性和难以伪造性而被广泛认可，它直接体现了签名人的真实意愿和身份确认。相比之下，打印的签名仅是通过电子或机械方式复制的，无法直接反映签名时的真实意思表示和行为动作。因此，在没有其他证据佐证的情况下，仅有打印的签名很难被直接认定具有法律效力。
符合电子签名条件时的法律效力
- 根据《中华人民共和国电子签名法》，可靠的电子签名与手写签名或盖章具有同等法律效力。若打印的签名本质上属于可靠的电子签名，并满足以下条件，则具有法律效力：电子签名制作数据为电子签名人专有；签署时电子签名制作数据由电子签名人控制；签署后对电子签名的任何改动能被发现；签署后对数据电文内容和形式的任何改动能被发现。例如，在电子合同平台上，通过数字证书等技术手段进行的电子签名，即使以打印形式呈现，也符合可靠电子签名的要求。
有其他证据佐证时的法律效力
- 除符合电子签名法外，若有其他相关证据证明当事人认可打印签名文件的内容，打印签名也可能被认定有效。这些证据包括：当事人的事后追认，如当事人在文件打印签名后以口头、书面等方式明确表示认可该文件内容；履行行为，如当事人按文件中的约定实际履行了义务；其他旁证，如证人证言、聊天记录、邮件往来等，能证明当事人有订立文件的真实意思表示。
合同形式与内容的考量
- 保证书作为一种合同形式，其内容必须真实合法，且双方均具备相应的民事行为能力，并出于真实意愿签署。即使名字是打印的，只要保证书内容清晰、准确，并符合其他法定要求，且双方均认可其内容，那么该保证书也有可能具备法律效力。但需注意，如果保证书中明确约定了签字并盖章方能生效的条款，那么仅打印名字可能不足以使保证书生效，还需满足盖章等其他条件。
建议：
- 在签署保证书时，尽量采用手写签名或可靠的电子签名方式，以确保其法律效力和双方的权益保障。
- 如果确实需要使用打印签名，应确保该签名符合电子签名的相关条件，并保留好其他相关证据以佐证其真实性。
- 在签署任何合同或保证书前，都应仔细阅读合同内容，确保自己理解并同意其中的条款和条件。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。