在销赃案件中，若犯罪嫌疑人否认犯罪，司法机关会通过一系列严谨的程序来查明事实并依法处理。以下是具体的处理方式和法律建议：

1. 全面收集证据

   • 物证：司法机关会积极查找与销赃行为直接相关的物品，如赃物、作案工具等，这些物证是直观且有力的证据。
   • 书证：包括销售记录、合同、发票、通信记录等书面材料，特别是电子数据形式的交易记录，能够证明交易行为的存在和细节。
   • 证人证言：询问目击者、知情人、购买者等，获取他们的陈述，这些证言可能为案件提供重要线索或直接证据。
   • 被害人陈述：听取被害人的陈述，了解赃物的来源和特征，与收集到的其他证据相互印证，形成完整的证据链。
   • 视听资料、电子数据：利用监控录像、录音等视听资料，以及手机短信、邮件等电子数据，还原销赃过程，这些证据往往具有直观性和客观性。

2. 专业司法鉴定

   • 价格鉴定：由专业机构对销赃物品进行价值评估，确定销赃金额，这是定罪量刑的重要依据。
   • 痕迹鉴定：对赃物、作案工具等进行生物痕迹或物理痕迹的鉴定，以确定犯罪嫌疑人与案件的关联，如指纹、DNA等生物痕迹的鉴定。

3. 审讯技巧与法律告知

   • 在审讯过程中，司法机关会运用专业的技巧和策略与嫌疑人沟通，试图突破其心理防线，鼓励其如实供述。
   • 同时，会明确告知嫌疑人认罪认罚可能带来的从宽处理等法律规定，以及坚持不承认可能面临的法律后果，如更严厉的刑罚等。

4. 证据规则的运用与综合判断

   • 司法机关会根据收集到的所有证据，运用逻辑推理和经验法则进行综合判断。
   • 若各项证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条，且能排除合理怀疑，即可认定犯罪事实。

5. 依法处理

   • 一旦证据确实、充分，能够证明犯罪嫌疑人实施了销赃行为，司法机关将依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，依法追究其刑事责任。销赃行为通常涉及掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，根据情节轻重，可能面临有期徒刑、拘役或罚金等刑罚。
   • 若现有证据无法充分证明犯罪嫌疑人有罪，则根据“疑罪从无”的原则，不得随意给嫌疑人定罪。此时，司法机关可能会进一步深入调查或等待新证据出现。

法律建议：

• 对于犯罪嫌疑人而言，如果确实没有实施销赃行为，应坚持自己的无罪立场，并积极配合司法机关的调查工作，提供有利于自己的证据和线索。
• 如果犯罪嫌疑人确实实施了销赃行为，但出于各种原因不愿承认，建议考虑认罪认罚从宽制度。在认罪认罚的情况下，司法机关可能会给予从宽处理，如减轻刑罚等。
• 在任何情况下，都应尊重法律程序，不要试图逃避或抗拒司法机关的调查和审判。

可能面临的法律后果：

• 如果犯罪嫌疑人被证实实施了销赃行为，将面临刑事责任的追究，包括有期徒刑、拘役或罚金等刑罚。
• 如果犯罪嫌疑人坚持不承认犯罪，但证据确实、充分，司法机关仍会依法追究其刑事责任，且可能因不认罪而面临更严厉的刑罚。
• 如果犯罪嫌疑人被错误地指控为销赃行为，但证据不足或存在合理怀疑，司法机关应遵循“疑罪从无”的原则，不得随意定罪。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。