情人之间的协议是否具有法律效力，需根据具体情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：

有效情况

1. 基于真实意思表示：

   • 如果双方在交往期间，一方为另一方提供了经济支持（如生活费用、教育费用等），关系结束时，双方出于自愿签署协议进行合理补偿，且协议内容明确、具体，是双方真实意愿的表达，不存在欺诈、胁迫等情形，那么该协议通常具有法律效力。
   • 例如，双方约定一方在分手后给予另一方一定金额的经济补偿，且该补偿是基于双方自愿和公平的原则，这样的协议在法律上通常是有效的。

2. 不违反法律法规强制性规定：

   • 协议内容必须遵守国家法律法规，不得涉及非法活动或损害国家、集体、他人的合法权益。
   • 如协议涉及共同财产分割，应确保分割方式合法、公平，不违反相关法律法规的规定。

3. 符合公序良俗：

   • 协议不得违背社会公德和道德伦理，不得以维持不正当关系为前提或包含对违背道德行为的奖励条款。
   • 例如，协议中不得包含“如果双方继续保持情人关系，则一方给予另一方额外补偿”等违背公序良俗的条款。

4. 证据充分：

   • 协议应采用书面形式，并由双方亲自签字确认，以确保其法律效力。
   • 口头协议或代签协议可能因证据不足而影响其效力，因此在签订协议时，务必确保形式合法、证据充分。

无效或可撤销情况

1. 违反法律法规：

   • 如果协议内容涉及非法利益或基于非法活动所得进行补偿，则该协议无效。
   • 例如，协议中约定一方利用职务之便为另一方谋取不正当利益作为补偿，这样的协议是违法的，无效。

2. 违反公序良俗：

   • 协议若违背社会公德和道德伦理，如以维持不正当关系为前提或包含违背道德行为的条款，将被认定为无效。
   • 例如，协议中包含对第三者进行侮辱、诽谤或侵犯其隐私权的条款，这样的协议是违背公序良俗的，无效。

3. 存在欺诈、胁迫等情形：

   • 如果一方以欺诈、胁迫手段迫使另一方签订协议，如威胁公开隐私或采取其他损害名誉、利益的行为，该协议可撤销。
   • 被撤销的协议自始无效，双方无需履行。在这种情况下，受欺诈或胁迫的一方可以向法院申请撤销该协议。

4. 证据不足或模糊不清：

   • 口头协议、代签协议或内容模糊不清的协议，可能因证据不足而影响其法律效力。
   • 例如，双方仅通过口头约定补偿事宜，没有书面协议作为证据，那么在发生纠纷时，可能难以证明协议的存在和内容，从而影响其法律效力。

建议与总结

情人之间的协议需谨慎对待。在签订前，双方应充分了解协议内容，确保其真实、合法、有效。如有必要，可以寻求我的专业帮助，以确保自身权益得到保护。同时，也应避免将情感问题过度法律化，尽量通过沟通、协商等方式解决分歧。如果双方确实需要签订协议，建议明确协议内容、形式合法，并保留好相关证据，以备不时之需。