网格员一般无权将依法维权的业主踢出群，但具体情况需结合群性质及管理规则判断。以下从不同角度进行分析：

1. 群性质与目的

   • 如果该群是业主委员会或物业公司为了方便业主沟通、发布通知等而建立的，且业主加入该群是基于其业主身份，那么网格员（通常指社区或物业的工作人员）无权随意踢出业主。因为业主作为群成员，享有参与讨论、获取信息的权利，这是基于其业主身份所应享有的权益。
   • 如果该群是网格员个人或某个组织为了特定目的（如组织活动、交流信息等）而建立的，且加入该群并非基于业主身份，而是基于自愿原则，那么网格员在群规则允许的情况下，可能有权踢出违反群规的成员。但这种情况与“依法维权”无直接关联，更多取决于群内部的规则和管理。

2. 依法维权的性质

   • 依法维权是业主的合法权利，包括但不限于对物业服务质量、公共设施维护、费用收取等方面的异议和投诉。业主在行使这些权利时，应当遵守法律法规和群规（如果存在的话），但不应因此被剥夺参与群讨论或获取信息的权利。
   • 如果网格员因为业主依法维权而将其踢出群，这可能构成对业主合法权益的侵犯，业主有权向相关部门投诉或寻求法律援助。

3. 管理规则与权限

   • 无论群的性质如何，网格员在管理群时都应当遵循公平、公正、透明的原则，不得滥用管理权限。如果群规则中明确规定了踢出成员的条件和程序，网格员应当严格按照规则执行。
   • 如果群规则中没有明确规定或规定不明确，网格员在踢出成员时应当谨慎行事，避免侵犯成员的合法权益。在这种情况下，业主可以要求网格员说明踢出理由，并有权对踢出决定提出异议。

法律建议：

• 如果业主因为依法维权而被网格员踢出群，首先可以尝试与网格员或相关组织沟通，了解踢出原因并寻求解决方案。
• 如果沟通无果，业主可以向业主委员会、物业公司或社区相关部门投诉，要求恢复其群成员资格或获得其他合理的补偿。
• 在必要时，业主还可以寻求法律援助或向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果网格员滥用管理权限踢出依法维权的业主，可能会面临业主的投诉、相关部门的处罚以及法律诉讼等后果。
• 对于业主来说，如果因为被踢出群而无法获取重要信息或参与讨论，可能会对其生活或权益造成一定影响。因此，业主在依法维权的同时，也应当关注自己的群成员资格和权益保护。