不成为合同内容与合同无效是两个截然不同的法律概念，它们在定义、产生原因、法律后果及司法处理上均有显著差异。以下是对这两者的详细区分：
一、定义与内涵
不成为合同内容：
- 指的是某些条款或事项虽然经过双方提及或协商，但由于未达成合意、未遵循特定程序（如书面形式要求未完成或签字盖章程序缺失）或格式条款排除（提供方不合理地免除责任、加重对方责任或排除对方主要权利）等原因，最终未被纳入合同之中。
- 这些未纳入的条款不对当事人产生合同上的约束力，但不影响合同其他部分的效力。
合同无效：
- 指的是合同因违反法律法规强制性规定、违背公序良俗、主体不具备相应行为能力或恶意串通损害他人利益等原因，自始、当然、确定不发生法律效力。
- 无效合同自始无效，对双方均无约束力，且可能引发返还财产、赔偿损失等法律后果。
二、产生原因
不成为合同内容的产生原因：
- 未达成合意：双方对某些条款未能协商一致。
- 未遵循特定程序：如书面形式要求未完成或签字盖章程序缺失。
- 格式条款排除：提供方不合理地免除责任、加重对方责任或排除对方主要权利。
合同无效的产生原因：
- 违反法律法规强制性规定：如买卖毒品合同。
- 违背公序良俗：如以性行为为对价的赠与合同。
- 主体不具备相应行为能力：如无民事行为能力人签订的合同。
- 恶意串通损害他人利益：如债务人与第三人恶意串通逃避债务。
三、法律后果
不成为合同内容的法律后果：
- 对当事人没有合同上的约束力。
- 不影响合同其他部分的效力，合同其他部分仍按约定有效履行。例如，双方在合同中约定了价格、交货时间等条款，但遗漏了违约责任条款，此时违约责任条款不成为合同内容，但不影响价格、交货时间等条款的效力。
合同无效的法律后果：
- 返还财产：双方应相互返还因合同取得的财产。例如，因买卖合同无效，卖方应返还买方支付的货款，买方应返还卖方交付的货物。
- 赔偿损失：有过错的一方应赔偿对方因此受到的损失；双方都有过错的，各自承担相应责任。例如，因一方欺诈导致合同无效，欺诈方应赔偿对方因此受到的损失。
- 收缴财产：恶意串通损害国家、集体或第三人利益的，所得财产收归国家或返还受害方。
四、表现形式与司法处理
不成为合同内容的表现形式与司法处理：
- 表现形式：通常是疏忽、故意未约定或约定不明确的事项。
- 司法处理：一般按照合同其他条款和相关法律规定处理，可通过补充协议明确未约定事项。例如，双方在合同中遗漏了交货地点条款，此时可通过补充协议明确交货地点。
无效合同的表现形式与司法处理：
- 表现形式：违反法律强制性规定、违背公序良俗等。
- 司法处理：法院会主动审查合同效力，一旦认定无效，将依据法律规定进行处理，不能通过补正等方式使无效合同变为有效。例如，因买卖毒品合同无效，法院将直接判决合同无效，并可能追究相关方的刑事责任。
总结：不成为合同内容与合同无效在定义、产生原因、法律后果及司法处理上均有显著差异。前者主要涉及合同约定本身的问题，如遗漏或约定不明确；后者则涉及合同的合法性问题，即是否违反法律或违背公序良俗。在签订合同时，双方应仔细审查合同条款，确保合同内容合法、有效，并明确各自的权利和义务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。