结论：法院判决后如果被告一直未支付相应的款项，是否会有违约金，这主要取决于判决内容以及原、被告双方在合同中的约定。
分析说明：
判决内容：
- 如果法院的判决中明确规定了被告需支付款项，并且规定了逾期支付的违约金或利息等，那么被告未按时支付时，原告有权依据判决要求被告支付违约金或利息。
- 如果判决中仅规定了被告需支付款项，但未提及逾期支付的违约金或利息，那么原告通常不能直接要求被告支付违约金，但可以要求被告支付逾期利息（具体依据相关法律规定，如《民事诉讼法》中关于执行期间债务利息的规定）。
合同约定：
- 如果原、被告双方在合同中明确约定了逾期支付的违约金条款，并且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么即使法院判决中未提及违约金，原告也有权依据合同要求被告支付违约金。
- 如果合同中未约定违约金条款，或者约定的条款违反法律法规的强制性规定，那么原告通常不能要求被告支付违约金。
特殊场景：
- 在某些特定类型的合同中，如借款合同、买卖合同等，法律法规可能规定了逾期支付的利息或违约金标准。在这种情况下，即使合同中未明确约定，原告也有权依据法律法规要求被告支付相应的利息或违约金。
后续行动建议：
- 如果被告一直未支付款项，原告应首先查看法院的判决内容以及原、被告双方在合同中的约定，确定自己是否有权要求被告支付违约金或利息。
- 如果原告有权要求被告支付违约金或利息，但被告拒绝支付，原告可以向法院申请强制执行，要求法院采取强制措施迫使被告履行支付义务。
- 在申请强制执行前，原告应确保自己已经收集了足够的证据来证明被告未支付款项的事实以及自己有权要求被告支付违约金或利息的依据。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。这提供了在判决后被告未支付款项时，原告可以要求支付逾期利息的法律依据。
- 同时，根据《中华人民共和国民法典》中关于合同违约责任的规定，如果合同中明确约定了逾期支付的违约金条款，并且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么违约方应当承担违约责任，包括支付违约金。
如有更多关于合同纠纷的问题，可以直接向我咨询。