在买卖合同中，双方义务权利对等一致的情况，通常被称为“等价有偿原则”或“对等原则”在合同关系中的体现，但更准确且直接对应的概念是“双务合同中的对等性”。以下是对这一概念的详细解释：
等价有偿原则：
- 等价有偿原则是民法中的一项基本原则，它要求民事主体在从事民事活动中，应当按照价值规律的要求进行等价交换，即一方取得权利应以履行相应的义务为对价。在买卖合同中，这一原则体现为买方支付货款与卖方交付货物之间的对等性。
双务合同中的对等性：
- 买卖合同是一种典型的双务合同，即双方当事人互负对待给付义务的合同。在双务合同中，一方的权利与另一方的义务之间通常具有对等性。具体来说，在买卖合同中，买方的主要义务是支付货款，而主要权利是接收符合合同约定的货物；卖方的主要义务是交付货物，而主要权利是收取货款。这种权利与义务的对应关系，就是双务合同中的对等性。
合同公平原则：
- 除了等价有偿原则和双务合同的对等性外，合同公平原则也强调了合同双方权利义务的平衡。合同公平原则要求合同内容应当公平合理，不得显失公平。在买卖合同中，这意味着合同条款应当确保双方的权利义务在实质上是对等的，避免一方利用优势地位或信息不对称等不公平手段损害另一方的利益。
实际应用与注意事项：
- 在签订买卖合同时，双方应当仔细审查合同条款，确保各自的权利义务在合同中得到明确、具体的约定，并且这些约定在实质上是对等的。
- 如果合同中存在显失公平的条款，如一方承担过多义务而享受较少权利，或者另一方享受过多权利而承担较少义务，那么这些条款可能会被认定为无效或可撤销。
- 在合同履行过程中，如果一方发现对方未按照合同约定履行义务，或者合同条款存在不公平之处，应当及时与对方协商解决，或者寻求法律途径维护自己的合法权益。
建议：
- 在签订买卖合同前，建议双方充分沟通、协商，明确各自的需求和期望，以确保合同条款的公平性和合理性。
- 如果对合同条款存在疑问或不确定之处，建议咨询专业律师的意见，以避免潜在的法律风险。
如有任何关于合同纠纷的具体问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。