结论前置：明知别人遗忘手机而拾走，是否构成盗窃需根据具体情况判断。若手机仍在机主有效控制范围内且被秘密取走，则可能构成盗窃罪；若手机已成为遗忘物并被非法占为己有且拒不归还，则可能构成侵占罪。

详细分析：

1. 盗窃罪的认定：

   • 构成要件：根据《刑法》第二百六十四条，盗窃罪的关键在于“非法占有目的”和“秘密手段”。即行为人以非法占有为目的，通过秘密手段窃取他人财物。
   • 适用情境：若手机遗落在相对封闭或机主仍能有效控制的场所（如餐厅餐桌、火车车厢等），且机主很快会返回寻找，此时手机并未完全脱离机主的控制范围。若有人在此情况下拾走手机，即破坏了原有的占有关系，以秘密手段非法获取他人财物，符合盗窃罪的构成要件。

2. 侵占罪的认定：

   • 构成要件：根据《刑法》第二百七十条，侵占罪的关键在于“遗忘物”和“拒不退还”。即行为人将他人的遗忘物非法占为己有，数额较大且拒不退还。
   • 适用情境：若手机遗落在公共场所（如繁华街道、广场等），且已完全脱离机主的控制成为遗忘物，若拾得者明知是他人遗忘物而非法占为己有，并且数额较大且拒不退还，则可能构成侵占罪。

3. 实践中的判断依据：

   • 遗落状态与控制程度：判断手机是否仍在机主的有效控制范围内是关键。这需要考虑遗落地点、时间、机主是否及时发现并寻找等因素。例如，若手机遗落在餐厅餐桌上，且机主只是暂时离开去取餐，此时手机仍在机主的有效控制范围内；若手机遗落在广场上，且机主已离开较长时间，此时手机可能已成为遗忘物。
   • 拾得者的行为与意图：拾得者在拾得手机后的行为（如是否积极寻找失主、是否故意隐瞒真相等）和意图（是否具有非法占有目的）也是判断其是否构成犯罪的重要依据。例如，若拾得者拾得手机后立即联系失主并归还，则不构成犯罪；若拾得者拾得手机后故意隐瞒真相并试图出售或自用，则可能构成犯罪。
   • 证据收集与审查：在司法实践中，对于此类行为的定性往往取决于具体情境和证据。因此，证据的收集与审查至关重要，包括监控录像、证人证言、拾得者的陈述等。

法律建议：

• 若您拾得他人遗忘的手机，建议立即联系失主并归还，以避免不必要的法律纠纷。
• 若您发现有人拾得您的手机并拒绝归还，您可以收集相关证据（如监控录像、证人证言等）并向公安机关报案，以维护自己的合法权益。
• 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

可能法律后果：

• 若构成盗窃罪，根据《刑法》第二百六十四条的规定，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
• 若构成侵占罪，根据《刑法》第二百七十条的规定，可能面临二年以下有期徒刑、拘役或者罚金的处罚；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。同时，侵占罪是告诉的才处理的犯罪，即需要失主自行向法院提起诉讼。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。