核心结论：此种情况下逾期可能引发多重法律后果，具体如下：
- 民事责任层面
根据《民法典》第六百七十五条，借款人应按约定期限返还借款。若收款账户为本人但身份证信息属于他人，需分情况讨论：
- 若实际借款人为账户持有人（即本人）：需承担全部还款责任，逾期将面临违约金、罚息等民事赔偿，出借方可通过诉讼要求强制执行，冻结账户资金或查封等值财产。
- 若实际借款人为身份证持有人（即他人）：若能证明账户仅被借用收款（如存在书面代持协议），则本人可能仅承担过错范围内的补充责任（如未尽到账户管理义务）。但实践中，出借方通常以”谁收款谁还款”为原则主张权利，本人需通过反诉或第三人撤销之诉等程序维权，举证难度较高。
- 刑事风险层面
若存在以下情形可能触犯刑法：
- 贷款诈骗罪：若身份证持有人以非法占有为目的，通过伪造材料骗取贷款，且数额较大（通常2万元以上），可能面临五年以下有期徒刑或拘役。此时账户持有人若明知诈骗仍提供账户，可能构成共犯。
- 帮助信息网络犯罪活动罪：若账户被用于转移赃款，且流水超过20万元或违法所得1万元以上，即使账户持有人未参与诈骗，也可能因”提供支付结算帮助”被追究刑事责任。
- 信用惩戒层面
根据《征信业管理条例》，逾期记录将由出借方报送至央行征信系统，导致账户持有人个人征信受损。即使最终证明非本人借款，征信修复仍需通过异议申诉程序，耗时较长且可能影响贷款、就业等。
实务建议：
- 立即固定证据：保存账户流水、借款合同、身份证使用授权等材料，明确资金实际流向；
- 协商解决：与出借方沟通说明情况，争取通过债务转移协议将还款义务转移至实际借款人；
- 法律程序：若被起诉，应在答辩期内提交证据证明非实际借款人，申请追加被告或第三人；
- 账户管理：立即停止出借银行账户，已出借的应通过书面协议明确权利义务边界。
（注：具体处理需结合借款合同签署主体、资金流向、双方过错程度等综合判断，建议携带材料面谈分析。）