不可以，离婚协议仅写“夫妻名下存款协商分配”这一句话过于简略，存在诸多法律风险和不确定性，无法有效保障双方权益。 以下从多个角度为你详细分析：

1. 内容不明确性
   “协商分配”的表述过于模糊，未明确具体分配方式（如按比例分割、一方全得另一方补偿等）、分配时间节点（如离婚后多久完成转账）、分配账户信息（具体到开户行及账号）等关键要素。若双方事后对分配方案产生争议，法院可能因协议内容不明确而无法直接采信，导致需重新举证或进入诉讼程序。

2. 潜在法律风险

   • 遗漏财产风险：若夫妻名下存在未披露的存款（如一方私自开设的账户、以他人名义代持的财产等），协议中未明确“已披露全部存款”或“除协议列明财产外无其他共同财产”等条款，可能导致隐藏财产的一方在离婚后仍需分割未处理财产。
     
   • 执行障碍：若协议未约定违约责任（如一方未按期转账的赔偿标准），当一方拖延或拒绝履行时，另一方需通过诉讼强制执行，增加维权成本。
     

3. 协议效力瑕疵
   根据《民法典》第1076条，离婚协议需“明确双方自愿离婚的意思表示以及对子女抚养、财产和债务处理等事项协商一致的意见”。若财产分配条款过于简略，可能被认定为“未对财产问题协商一致”，导致协议整体无效或部分无效，需重新协商或诉讼解决。

建议补充内容：

1. 列明存款明细：包括开户行、账号、余额（或截至某日的余额），并注明“双方确认上述存款为夫妻共同财产的全部内容，无其他未披露账户”。
   
2. 明确分配方案：例如“男方分得XX账户内存款XX元，女方分得XX账户内存款XX元，双方于离婚登记后7日内完成转账”。
   
3. 约定违约责任：如“若一方未按期履行，需向另一方支付违约金XX元，并继续履行分配义务”。
   
4. 签字与公证：双方签字并按手印，必要时可对协议进行公证以增强证据效力。
   

若涉及大额财产或复杂情况（如涉及公司股权、境外资产等），建议进一步细化条款或委托律师起草协议，以最大限度规避风险。如有具体问题，可直接向我咨询。