双方当事人签订的调解协议，在符合法定条件的情况下，是具有法律效力的。若几年后一方对协议不认可，其法律效力并不会因此自动丧失，但可能面临法律上的挑战或需要通过法律程序来解决争议。以下是对这一问题的详细分析：

调解协议的法律效力

1. 自愿性与合法性：调解协议是双方当事人在自愿、平等的基础上，通过协商达成的解决争议的协议。只要协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方当事人在签订时具有完全民事行为能力，那么该协议就具有法律效力。

2. 法律约束力：一旦调解协议生效，它就对双方当事人具有法律约束力。双方应当按照协议内容履行各自的义务，不得擅自变更或解除协议。如果一方不履行协议，另一方有权依法向人民法院提起诉讼，要求对方履行协议或承担违约责任。

几年后一方对协议不认可的情况

1. 法律效力不因时间流逝而丧失：调解协议的法律效力并不因为时间的流逝而自动丧失。即使几年后一方对协议内容提出异议，只要协议本身符合法定条件，其法律效力仍然存在。

2. 可能面临的法律挑战：

   • 主张协议无效：如果一方认为调解协议存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，导致协议内容违背其真实意愿，那么该方可以在法定期限内（通常为知道或应当知道撤销事由之日起一年内）向人民法院提起诉讼，请求撤销或变更协议。但需要注意的是，撤销权的行使有严格的时限限制，逾期未行使的，撤销权消灭。
   • 主张协议未履行或履行不符合约定：如果一方认为另一方未按照协议内容履行义务或履行义务不符合约定，那么该方可以依法向人民法院提起诉讼，要求对方履行协议或承担违约责任。

3. 法律程序解决争议：在双方对调解协议产生争议时，最有效的解决方式是通过法律程序来裁决。这包括向人民法院提起诉讼或申请仲裁（如果协议中有仲裁条款的话）。在法律程序中，双方需要提供证据来支持自己的主张，并接受法院或仲裁机构的裁决。

建议与注意事项

1. 保留证据：在签订调解协议时，双方应当妥善保留与协议相关的证据材料，如协商记录、签字确认的协议文本等。这些证据在后续可能发生的争议中将起到至关重要的作用。

2. 及时履行义务：双方应当按照协议内容及时履行各自的义务，避免因为拖延履行而引发不必要的法律纠纷。

3. 寻求法律帮助：如果双方对调解协议的法律效力或履行情况存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。

总之，调解协议在符合法定条件的情况下具有法律效力，且其法律效力不因时间流逝而自动丧失。如果几年后一方对协议不认可，双方应当通过法律程序来解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。