结论前置：公司有贷款的情况下进行法人变更，贷款责任通常仍由公司承担，原法人一般不直接承担责任。但在特定情形下，如原法人存在过错、提供了个人担保或法人变更存在瑕疵，原法人可能需承担相应责任。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般情况下，原法人无直接责任

1. 法理基础：公司作为独立的法人实体，拥有独立的财产权和责任能力。公司的债务由公司自身承担，与公司的法定代表人个人无关。法人变更只是公司内部管理层的变动，不影响公司的法人地位和债务承担能力。

2. 实例说明：假设A公司向银行贷款，并进行了法人变更，原法人甲变更为乙。若公司无法按时偿还贷款，银行应向公司追讨，而非直接向原法人甲要求还款。这是因为贷款合同是公司与银行之间签订的，债务主体是公司，而非法定代表人个人。

3. 合同效力：法人变更后，原先的贷款合同仍然有效，公司需继续按合同约定履行还款义务。新法定代表人作为公司的代表，有责任确保公司按时履行债务，但这并不意味着新法定代表人需要个人承担公司的债务。

二、特殊情况下，原法人可能需承担责任

1. 原法人存在过错：

   • 法理依据：若原法人在签订贷款合同或进行相关交易时存在故意或重大过失，导致公司承担不必要债务，原法人需对其过错行为负责。
   • 实例说明：如原法人甲提供虚假财务报表骗取贷款，后公司无法偿还，甲可能需承担民事甚至刑事责任。这是因为甲的行为构成了欺诈，损害了公司和债权人的利益。

2. 原法人提供了个人担保：

   • 法理依据：若原法人以个人名义为公司贷款提供担保，当公司无法偿还时，原法人需按担保合同约定承担担保责任。
   • 实例说明：若A公司贷款时，原法人甲以房产提供抵押担保，公司无法偿还贷款时，银行有权处置甲的抵押房产以收回贷款。这是因为甲作为担保人，在担保合同中承诺了当公司无法偿还贷款时，以其个人财产承担担保责任。

3. 法人变更存在瑕疵：

   • 法理依据：若法人变更过程中存在程序违法、隐瞒债务等问题，损害债权人利益，原法人可能需承担法律责任。
   • 实例说明：若原法人甲在变更时隐瞒巨额债务，导致新法人乙在不知情下接管公司，债权人发现后可要求甲承担赔偿责任。这是因为甲的行为构成了欺诈或隐瞒，损害了债权人的利益，甲需对其行为承担法律责任。

三、建议与注意事项

1. 充分沟通：在法人变更过程中，公司应与相关金融机构充分沟通，确保贷款合同的顺利执行。这有助于避免因信息不对称而引发的法律纠纷。

2. 交接手续：原法人在变更过程中应完成相关交接和责任转移手续，包括但不限于财务交接、合同交接等。这有助于确保公司运营的连续性和稳定性，避免后续法律纠纷。

3. 合规操作：公司应严格遵守法律法规和公司章程，确保法人变更程序的合法性和合规性。这有助于保护公司和债权人的利益，避免因程序违法而引发的法律风险。

4. 审查担保情况：在进行法人变更前，建议对公司贷款的担保情况进行全面审查。如果原法人提供了个人担保，应明确担保责任的范围和期限，以便在变更后妥善处理相关事宜。

综上所述，公司有贷款的情况下进行法人变更，贷款责任通常仍由公司承担。但在特定情形下，如原法人存在过错、提供了个人担保或法人变更存在瑕疵，原法人可能需承担相应责任。因此，在进行法人变更时，公司应谨慎处理相关事宜，确保合规性和避免潜在法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。