结论：针对您提出的“信用卡13年间持续套现累计600万用于高利转贷，是认定为高利转贷罪还是非法经营”的问题，这并非一个简单的二选一判断，而是需要依据具体案情、证据以及相关法律法规进行综合分析。不过，从一般法律原则和类似案例来看，该行为更可能倾向于被认定为高利转贷罪，但也不排除在特定情况下可能涉及非法经营罪的考量。以下是对此问题的详细分析：
一、高利转贷罪的认定
法律定义：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条的规定，高利转贷罪是指以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的行为。
构成要件：
- 主观方面：必须具有转贷牟利的目的。
- 客观方面：实施了套取金融机构信贷资金并高利转贷他人的行为，且违法所得数额较大。
本案分析：
- 您描述的行为中，存在“持续套现累计600万用于高利转贷”的情况，这符合高利转贷罪中“套取金融机构信贷资金高利转贷他人”的客观要件。
- 若能证明您具有转贷牟利的目的，且违法所得数额达到较大标准（具体数额标准需根据当地司法解释确定），则可能构成高利转贷罪。
二、非法经营罪的考量
法律定义：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，非法经营罪是指违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品，或者从事其他非法经营活动，扰乱市场秩序，情节严重的行为。
构成要件：
- 主观方面：故意实施非法经营行为。
- 客观方面：违反国家规定，实施了非法经营行为，且情节严重。
本案分析：
- 虽然您的行为涉及资金转贷，但非法经营罪通常针对的是未经许可经营专营、专卖物品或其他限制买卖的物品的行为。
- 在信用卡套现并高利转贷的情境中，除非能证明该行为严重扰乱了金融市场的正常秩序，且达到了非法经营罪的情节严重标准，否则一般不直接认定为非法经营罪。
- 然而，如果套现行为本身被认定为一种非法金融业务活动，且情节严重，那么在某些特定情况下，也可能涉及非法经营罪的考量。但这种情况相对较少见，且需要具体的证据和司法判断。
三、综合分析与建议
综合分析：
- 从您描述的行为来看，更符合高利转贷罪的构成要件。因为该行为直接涉及套取金融机构信贷资金并高利转贷他人，且违法所得数额巨大。
- 非法经营罪的认定需要更严格的条件，即行为必须严重扰乱市场秩序且情节严重。在信用卡套现并高利转贷的情境中，这一条件相对较难满足。
法律建议：
- 如果您或他人涉及此类行为，建议立即停止并寻求法律帮助。
- 咨询专业律师，详细陈述案情，以便律师根据具体情况提供准确的法律意见和辩护策略。
- 配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实，提供相关证据。
最后，需要强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性。因此，在最终确定罪名时，需要综合考虑各种因素，包括行为的具体情节、证据的充分性、相关法律法规的适用等。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。