在处理电动车撞上停在路边的车的交通事故时，责任判罚标准主要依据双方当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。以下是对此问题的详细解析：
一、责任划分的主要依据
停车行为的合法性：
- 如果汽车合法停放在规定地点，如合法划定的停车位内，且未违反任何交通规定，那么汽车一方通常不承担事故责任。此时，若电动车因自身原因（如刹车失灵、驾驶疏忽、超速、逆行等）撞上汽车，电动车一方应承担主要或全部责任。
- 如果汽车违规停放，如在禁止停车的区域（如消防通道、人行横道等）或未划定停车位的地方停车，且未设置警示标志，那么汽车一方可能需要承担次要责任。具体责任比例需根据双方过错程度来判定，但通常电动车一方会承担主要责任。
是否采取警示措施：
- 在夜间或视线不佳的情况下，如果汽车停在路边但未开启危险警示灯、未设置警示标志（如三角警示牌），导致电动车未能及时发现并撞上，汽车车主可能需要承担相应的责任。
- 相反，如果汽车因紧急情况而停车，并且在车后方设置了明显的警示标志，电动车骑行人仍然撞上汽车，那么一般应由电动车一方承担全部责任。
电动车驾驶人的行为：
- 电动车驾驶人如果存在违反交通法规的行为，如闯红灯、逆行、超速、驾驶时注意力不集中（如玩手机、与他人交谈等），导致撞上停在路边的汽车，电动车驾驶人通常需要承担主要或全部责任。
二、法律依据与原则
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条：规定了机动车的停车规定，机动车应当在规定地点停放，禁止在人行道上停放（施划的停车泊位除外），临时停车不得妨碍其他车辆和行人通行。
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：明确了机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的责任划分原则。非机动车驾驶人、行人无过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，适当减轻机动车一方的责任；机动车一方无过错的，承担不超过百分之十的责任；若事故由非机动车驾驶人、行人故意造成，机动车一方不承担责任。
- 《道路交通事故处理程序规定》第六十条：公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对事故发生的作用及过错的严重程度确定责任，包括承担全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任等情况。
三、结论与建议
电动车撞上停在路边的车的责任判罚需综合考虑多种因素，包括停车行为的合法性、是否采取警示措施以及电动车驾驶人的行为等。在发生交通事故后，建议及时报警并等待交警处理。交警部门会根据现场勘查和调查结果出具事故责任认定书，这是处理交通事故和赔偿问题的重要依据。
同时，无论是汽车车主还是电动车驾驶人，都应严格遵守交通规则，确保行车安全。汽车车主应合法停车，并在必要时设置警示标志；电动车驾驶人应遵守交通法规，注意行车安全，以减少类似事故的发生。如对责任认定有异议，应依法行使自己的权利，提出复核申请以维护自身合法权益。