挪用公款罪的管辖主要涉及职能管辖和审判管辖两个方面，具体如下：
职能管辖
立案侦查机关：
- 监察委员会：根据《中华人民共和国监察法》第十一条的规定，监察委员会对涉嫌贪污贿赂、滥用职权等职务违法和职务犯罪具有调查权。挪用公款罪作为典型的职务犯罪，主要由监察委员会负责立案调查。这一安排体现了监察体制改革后，监察委员会对所有行使公权力的公职人员的监察全覆盖，包括挪用公款等职务犯罪。
- 公安机关：在特定情况下，如涉及国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，且经省级以上人民检察院决定，公安机关也可能参与立案侦查。但这种情况相对较少，且通常与监察委员会的调查工作存在协作关系。
审查起诉机关：
- 人民检察院：监察委员会或公安机关（在特定情况下）调查终结后，会将案件移送人民检察院进行审查起诉。人民检察院会全面审查案件材料，判断是否符合起诉条件，包括犯罪事实是否查清、证据是否确实充分以及是否依法应当追究刑事责任等。
审判机关：
- 人民法院：负责对挪用公款罪进行审判。法院会根据法律规定和相关证据，对被告人是否构成犯罪、构成何种犯罪以及应判处的刑罚作出判决。刑事案件的审判由人民法院独立进行，确保司法公正与权威。
审判管辖
级别管辖：
- 基层人民法院：一般情况下，第一审普通挪用公款刑事案件由基层人民法院管辖。这些案件通常犯罪情节较轻，可能判处的刑罚不是特别严重。
- 中级人民法院：对于可能判处无期徒刑、死刑的挪用公款案件，由中级人民法院管辖第一审。更高级别的法院（如高级人民法院和最高人民法院）则负责管辖全省性或全国性的重大挪用公款刑事案件。
地域管辖：
- 挪用公款刑事案件原则上由犯罪地的人民法院管辖。如果被告人居住地的人民法院审判更为适宜，可以由其管辖。这一规定体现了地域管辖的灵活性，有助于确保案件的公正审理。
- 当几个同级人民法院都有权管辖时，由最初受理的人民法院审判；必要时，可以移送主要犯罪地的人民法院审判。这一规定有助于避免管辖权的冲突和重复，确保案件的及时审理。
总结与建议：
挪用公款罪的管辖是一个复杂而严谨的法律问题，涉及多个法律主体和程序。在实际操作中，应严格遵循相关法律法规的规定，确保案件的公正、高效处理。如果你或你身边的人涉及挪用公款罪的相关问题，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。