结论：仅有抬手动作并未伤及对方却被判定为打人，这一判定可能涉及法律认定上的复杂性。针对此情况，可以从法律认定、证据收集、申诉途径三个角度进行分析和处理。

1. 法律认定角度

• 行为性质：在法律上，“打人”通常指的是故意对他人身体进行伤害的行为。然而，仅有抬手动作并未实际伤及对方，这一行为是否构成“打人”，需要依据具体情境和法律规定来判断。如果抬手动作被认定为具有攻击性或威胁性，且符合相关法律对于“打人”行为的构成要件，那么该行为可能被认定为打人。但这种情况较为少见，通常需要结合其他证据来综合判断。
• 法律条款：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。但在此案例中，由于并未实际伤及对方，因此可能不构成故意伤害罪。然而，如果抬手动作被认定为寻衅滋事、侮辱或其他违法行为，则可能依据相关法律条款进行处罚。

2. 证据收集角度

• 现场证据：如果认为自己并未打人，应尽快收集现场证据，如监控录像、目击者证言等，以证明自己的清白。这些证据对于后续的法律程序至关重要。
• 医疗证据：如果对方声称受伤，应要求其提供医疗证明。如果医疗证明显示对方并未受伤或受伤程度轻微，且与你的抬手动作无直接关联，那么这将有助于证明你的行为并未构成打人。

3. 申诉途径角度

• 行政复议：如果对警方的判定不服，可以依法申请行政复议。在行政复议过程中，你可以提交相关证据来支持自己的观点，并请求复议机关对原判定进行审查。
• 法律诉讼：如果行政复议未能解决问题，你还可以考虑通过法律诉讼来维护自己的权益。在诉讼过程中，你需要提供充分的证据来证明自己的行为并未构成打人，并请求法院对原判定进行撤销或变更。

建议：

• 在处理此类情况时，务必保持冷静和理性，避免情绪化的行为或言论。
• 尽快咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。律师将根据你的具体情况和证据，为你制定合适的法律策略。
• 积极配合警方和法院的调查和审理工作，提供必要的证据和信息。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。