结论：在债权人撤销权因除斥期间届满而无法诉讼的情况下，债权人一般不能直接起诉确认夫妻离婚时的财产分割协议无效或要求重新分割，但存在例外情形。以下从不同角度进行详细分析：

一、一般原则：除斥期间届满，撤销权消灭

债权人撤销权是指债权人对于债务人所实施的危害债权的行为，可请求法院予以撤销的权利。然而，这一权利的行使受到除斥期间的限制。根据《民法典》的相关规定，债权人撤销权的行使期限为自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内，或者自债务人的行为发生之日起五年内。若在此期间内债权人未行使撤销权，则该权利消灭，债权人无法再通过诉讼方式撤销债务人的财产处分行为，包括夫妻离婚时的财产分割协议。

二、例外情形：存在其他法律途径或事实依据

尽管除斥期间届满后，债权人一般无法直接起诉确认夫妻离婚时的财产分割协议无效，但在某些特定情形下，债权人仍可能通过其他法律途径或事实依据来维护自己的权益：

1. 恶意串通损害债权人利益：

   • 如果夫妻双方在离婚时恶意串通，通过财产分割协议将财产全部或大部分转移给一方，以逃避债务，损害债权人的利益，债权人可以依据《民法典》中关于恶意串通损害他人合法权益的规定，提起诉讼要求确认财产分割协议无效。
   • 在此情形下，债权人需要提供充分的证据证明夫妻双方存在恶意串通的行为，以及该行为对债权人造成了损害。

2. 财产分割协议存在无效或可撤销情形：

   • 除了债权人撤销权外，财产分割协议还可能因存在其他无效或可撤销情形（如欺诈、胁迫、显失公平等）而被法院宣告无效或撤销。
   • 债权人若能证明财产分割协议存在这些情形，且这些情形的存在与债权人的权益受损有直接关联，可以尝试提起相关诉讼。但需注意，这种情况下债权人并非直接基于撤销权提起诉讼，而是基于合同无效或可撤销的法律规定。

3. 通过其他法律程序追偿：

   • 如果债权人无法直接起诉确认财产分割协议无效，但债务人确实存在逃避债务的行为，债权人可以考虑通过其他法律程序（如申请债务人破产、执行债务人财产等）来追偿债务。
   • 在这些程序中，债权人可以要求法院对债务人的财产进行全面调查，包括离婚时的财产分割情况，以确定债务人的实际财产状况，并据此进行追偿。

三、实际操作建议

1. 收集证据：

   • 债权人应尽可能收集与债务人财产分割相关的证据，包括离婚协议、财产清单、银行转账记录等，以证明债务人是否存在逃避债务的行为。

2. 咨询专业律师：

   • 由于涉及复杂的法律关系和证据收集，债权人应咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和操作指导。

3. 考虑多种法律途径：

   • 债权人应根据具体情况考虑多种法律途径，包括但不限于提起诉讼、申请仲裁、参与债务人破产程序等，以最大限度地维护自己的权益。

最后，虽然除斥期间届满后债权人一般无法直接起诉确认夫妻离婚时的财产分割协议无效，但在存在恶意串通、财产分割协议存在无效或可撤销情形等例外情况下，债权人仍有可能通过其他法律途径来维护自己的权益。因此，建议债权人在遇到此类问题时及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。有问题可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律解答。