诈骗罪被判处三年有期徒刑的犯罪分子，在满足法定条件的情况下，是有可能适用缓刑的，但具体概率无法一概而论，需由人民法院根据案件具体情况和犯罪分子个人表现综合判断。以下从多个角度为你详细分析：

一、缓刑的适用条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时符合以下条件，可以宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：这要求犯罪分子的行为在性质、手段、后果等方面相对轻微，未造成特别严重的社会危害。例如，诈骗手段相对温和，未涉及暴力或威胁，诈骗对象为普通群众而非弱势群体，且诈骗金额刚达到量刑标准并已积极挽回损失等，均可能被认定为犯罪情节较轻。

2. 有悔罪表现：犯罪分子需表现出真诚的悔过之心，如主动认罪、积极赔偿被害人损失、取得被害人谅解等。这些行为能够体现犯罪分子对犯罪行为的认识和悔悟，是适用缓刑的重要考量因素。

3. 没有再犯罪的危险：法院需评估犯罪分子是否有再次犯罪的可能性，包括其过去的犯罪记录、个人品行、生活环境等因素。若犯罪分子一贯表现良好，此次犯罪属一时贪念且事后有明显悔悟，则可认为其无再犯罪危险。

4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：即犯罪分子的缓刑不会对其所在社区的安全、稳定产生负面影响。这要求犯罪分子在社区中有良好的人际关系，且社区有完善的监管和帮教机制。

二、影响缓刑几率的具体因素

1. 有利因素：

   • 犯罪情节较轻：如前所述，犯罪情节较轻是适用缓刑的重要条件之一。
   • 有悔罪表现：主动认罪、积极赔偿被害人损失等行为能够增加适用缓刑的可能性。
   • 没有再犯罪的危险：具备稳定的生活环境、良好的家庭支持和职业前景，无吸毒、赌博等不良嗜好，能够降低再犯罪的风险。
   • 社区接受度与帮教条件：社区居民对犯罪人的接受度高，且社区有完善的监管和帮教机制，有助于犯罪分子顺利融入社会，减少再犯罪的可能性。

2. 不利因素：

   • 犯罪性质恶劣：如诈骗手段残忍、涉及暴力或威胁，或者诈骗对象为弱势群体等，即使量刑较轻，也可能因性质严重而不宜缓刑。
   • 犯罪前科：有犯罪前科表明再犯风险较高，法院在考虑缓刑时会更为谨慎。
   • 社会影响：虽然法院应以法律为准绳，但案件的社会关注度和舆论导向也可能对缓刑的适用产生一定影响。例如，若案件引起广泛社会关注，且舆论普遍要求严惩犯罪分子，则法院在适用缓刑时可能会更加慎重。

三、司法实践中的应用

在司法实践中，是否对诈骗罪的犯罪分子适用缓刑，是一个复杂而谨慎的决策过程。法院会综合考虑案件的具体情况，包括犯罪的性质、情节、社会危害程度以及犯罪分子的个人情况（如年龄、健康状况、家庭状况、经济状况、一贯表现及犯罪后的悔罪态度等），进行全面评估后作出决定。因此，即使两个案件在量刑上相同，也可能因具体情节和犯罪分子个人表现的不同而得出不同的缓刑判决结果。

四、建议与总结

对于诈骗罪被判处三年有期徒刑的犯罪分子而言，若希望获得缓刑判决，应积极表现悔罪态度、赔偿被害人损失并争取取得谅解、展示没有再犯罪的危险性以及确保宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。同时，由于缓刑的适用涉及多个方面的考量因素，且每个案件的具体情况都有所不同，因此无法给出一个具体的缓刑概率数字。如果你或你身边的人面临此类情况，建议直接向我咨询，我会根据具体案情为你提供更准确的法律分析和建议。