模仿明星说话、动作是否构成侵权，需根据具体情况来判断。以下是对此问题的全面分析：
一、不构成侵权的情况
个人娱乐与模仿表演：
- 如果模仿明星的说话、动作仅出于个人娱乐目的，比如在朋友聚会、家庭聚会或者业余表演活动中进行模仿，以逗乐大家，且没有以盈利为目的，也没有恶意诋毁或歪曲明星形象，那么这种行为通常不构成侵权。例如，在学校的文艺晚会上，学生模仿某明星的经典动作和台词进行表演，这属于合理的娱乐行为，不会侵犯明星的任何法律权益。
艺术创作中的合理借鉴：
- 在艺术创作中，如电影、电视剧、舞台剧等，适度借鉴明星的某些独特元素来丰富创作内容，且整体作品具有明显的创新性和独立表达，同样不构成侵权。比如，在讽刺喜剧电影中，角色对某明星标志性动作的夸张模仿，用以推动剧情和表达特定主题，这属于艺术创作的合理范畴，不会侵犯明星的权益。
二、构成侵权的情况
侵犯肖像权（若涉及外貌模仿并用于商业）：
- 虽然直接模仿说话和动作本身不直接涉及肖像权，但如果通过化妆、特效等手段高度逼真地模仿明星外貌，并用于商业广告、产品宣传等营利性活动，可能构成对明星肖像权的侵犯。因为明星对自己的肖像享有商业化利用的权益，未经许可使用相似形象进行商业获利，即损害了明星的肖像权益。不过，此点主要针对外貌模仿，但若说话、动作模仿与外貌模仿结合，且用于商业目的，也可能间接涉及肖像权问题。
侵犯姓名权（若使用相似名字进行商业活动）：
- 在模仿过程中，如果故意使用与明星相似的名字、昵称等进行商业活动，导致公众产生混淆，误以为是该明星本人参与相关活动，这种行为侵犯了明星的姓名权。例如，商家在宣传中将模仿者称为“小XX（明星名字）”来吸引消费者，即构成对姓名权的侵犯。虽然这主要针对姓名使用，但若说话、动作模仿与姓名使用结合，且用于商业目的，也可能构成侵权。
侵犯名誉权（若恶意模仿并损害明星形象）：
- 以恶意模仿为手段，通过丑化、歪曲明星形象，传播不实负面信息等方式对明星名誉造成损害，构成对名誉权的侵犯。例如，在网络视频中恶意模仿明星并编造不良行为情节进行传播，误导公众对明星的认知，即属于侵犯名誉权的行为。这种情况下，即使主要模仿的是说话和动作，但只要伴随有恶意丑化或歪曲明星形象的行为，就可能构成侵权。
三、总结与建议
综上所述，模仿明星说话、动作是否构成侵权，需根据具体情境判断。一般性的模仿和娱乐行为通常不构成侵权，但若涉及商业利用、恶意诋毁或误导消费者等情况，则可能侵犯明星的肖像权、姓名权或名誉权等法律权益。因此，在进行模仿行为时，应确保不涉及商业利益，不恶意损害明星形象，以避免承担法律责任。同时，对于商家而言，应尊重明星的合法权益，避免使用模仿明星的方式进行误导性宣传。
若您有具体的模仿行为情况或法律疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况给出更详细的法律建议。