判刑三年缓刑的决定，确实需要经过法院的开庭审理和讨论。以下是对此问题的详细解析：

1. 缓刑决定的法律程序：

   • 缓刑并非一种独立的刑罚，而是对被判处一定刑罚（如拘役、三年以下有期徒刑）的罪犯，在一定期限内附条件地不执行所判刑罚的制度。这一决定的作出，必须严格遵循法律程序，即经过法院的开庭审理。
   • 在庭审过程中，法官会听取控辩双方的意见，审查证据，评估被告人的犯罪情节、悔罪表现、再犯罪的危险性以及对社区的影响等因素，从而作出是否适用缓刑的决定。

2. 开庭讨论的必要性：

   • 保障公正审判：开庭讨论是确保审判公正的重要环节。通过庭审，被告人有机会陈述自己的意见，辩护人可以为其进行辩护，控方则需提供充分的证据来支持其指控。这一过程有助于法官全面、客观地了解案情，作出公正的判决。
   • 明确缓刑条件：缓刑的适用需要满足一定的条件，如犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险等。这些条件的满足与否，需要通过庭审中的举证、质证和辩论来查明。因此，开庭讨论是确定缓刑适用条件是否满足的必要途径。

3. 缓刑决定的后续影响：

   • 如果法院决定对被告人适用缓刑，那么被告人将在一定期限内（如缓刑考验期）接受社区矫正，并遵守相关的规定和限制。如果被告人在缓刑考验期内表现良好，没有违反规定或再犯罪，那么原判的刑罚将不再执行。
   • 反之，如果被告人在缓刑考验期内违反规定或再犯罪，那么法院将撤销缓刑，并执行原判的刑罚。因此，缓刑决定的作出不仅关乎被告人的当前利益，也对其未来的生活产生重要影响。

4. 实际案例与法律条款的结合：

   • 以《中华人民共和国刑法》第七十二条为例，该条款明确规定了适用缓刑的条件。在庭审过程中，法官会依据这一条款来评估被告人是否符合缓刑的适用条件。例如，如果被告人被判处三年有期徒刑，且犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，同时宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，那么法官可能会考虑对其适用缓刑。

总结与建议： 判刑三年缓刑的决定确实需要经过法院的开庭审理和讨论。这一过程不仅关乎审判的公正性，也直接影响到被告人的切身利益。因此，如果你或你身边的人面临类似的法律问题，建议积极配合庭审程序，充分陈述自己的意见和理由，并寻求专业律师的帮助以更好地维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。