对非标条款有异议时，一般按照以下原则处理：
协商原则：
- 解释与沟通：首先，双方应当就非标条款的内容进行充分的解释和沟通，尝试理解对方的立场和意图。非标条款往往因为表述不清或双方理解差异而产生争议，因此，通过协商明确条款的真实含义是解决争议的首要步骤。
- 达成共识：在理解对方立场的基础上，双方可以尝试就非标条款的修改或补充达成共识，以消除争议点。
合同解释原则：
- 文义解释：如果协商无果，可以依据合同的文义解释原则，即根据条款的字面含义和通常理解来解释非标条款。这要求条款的表述应当清晰、明确，避免使用模糊或歧义的词汇。
- 目的解释：在文义解释无法达成一致时，可以考虑合同的目的解释原则，即根据合同的整体目的和交易习惯来解释非标条款。这要求双方能够提供充分的证据来证明自己的解释更符合合同的目的和交易习惯。
- 诚信解释：诚信原则是合同解释的重要原则之一。在解释非标条款时，应当遵循诚信原则，考虑双方的合理预期和交易安全，避免对一方造成不公平的结果。
法律适用原则：
- 强制性规定：如果非标条款违反了法律、行政法规的强制性规定，那么该条款将被视为无效。在这种情况下，双方应当依据相关法律规定来处理争议，而不是依据无效的非标条款。
- 任意性规定：对于非强制性的法律规定，双方可以在合同中约定排除或修改其适用。但是，这种排除或修改应当符合法律的规定和公序良俗的要求。
争议解决机制：
- 仲裁或诉讼：如果双方无法就非标条款的争议达成一致，可以依据合同中的争议解决条款或相关法律规定，选择仲裁或诉讼的方式来解决争议。在选择争议解决方式时，双方应当考虑成本、效率、专业性等因素。
在实际操作中，建议采取以下步骤：
- 收集证据：在处理非标条款争议时，双方应当收集相关证据来支持自己的主张。这包括合同文本、交易记录、沟通记录等。
- 咨询专业律师：由于非标条款的争议往往涉及复杂的法律问题和事实认定，因此建议双方咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议和解决方案。
- 保持冷静和理性：在处理争议时，双方应当保持冷静和理性，避免情绪化的决策和行为。通过合法、合规的方式来解决争议，维护自己的合法权益。
示例说明：
假设甲乙双方签订了一份买卖合同，其中包含一条非标条款：“买方应在收到货物后七日内支付货款，但如因卖方原因导致货物延迟交付，则付款期限相应顺延。”后来，因卖方原因导致货物延迟交付，买方认为付款期限应顺延，而卖方则认为买方仍应按原期限支付货款。在这种情况下，双方可以首先尝试协商解决争议；如果协商无果，则可以依据合同解释原则来解释非标条款的含义；如果仍然无法达成一致，则可以依据合同中的争议解决条款或相关法律规定选择仲裁或诉讼的方式来解决争议。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。