关于物业未按时催缴供暖费是否受诉讼时效限制的问题：

1. 诉讼时效的基本规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，如果物业或业主在知道或应当知道其权利受到侵害之日起三年内未提起诉讼，那么其权利可能不再受法律保护。

2. 供暖费催缴的特殊性：

   • 供暖费作为物业服务合同中的一项重要内容，其催缴通常也受到诉讼时效的限制。然而，如果物业能够证明其在诉讼时效期间内已经进行了催缴，或者存在其他导致诉讼时效中断、中止的情形，那么诉讼时效可能会重新计算或延长。
   • 特别地，如果物业与业主之间就供暖费的支付存在持续性的争议或协商，且这种争议或协商在诉讼时效期间内持续进行，那么这也可能构成诉讼时效中断的理由。

3. 未按时催缴的后果：

   • 如果物业未在诉讼时效期间内催缴供暖费，且没有其他导致诉讼时效中断、中止的情形，那么业主可能会以诉讼时效已过为由进行抗辩，导致物业无法通过法律途径追讨欠费。

关于诉讼费由谁承担的问题：

1. 诉讼费承担的一般原则：

   • 根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费用通常由败诉方承担。这意味着，如果物业提起诉讼并胜诉，那么业主需要承担诉讼费用；反之，如果业主胜诉或双方达成和解，那么物业可能需要承担部分或全部诉讼费用。

2. 特殊情况下的诉讼费承担：

   • 如果双方在诉讼前或诉讼过程中达成了调解协议，且调解协议中明确约定了诉讼费用的承担方式，那么按照调解协议的约定执行。
   • 如果物业在提起诉讼时存在过错或不当行为（如恶意诉讼、虚假诉讼等），导致业主产生不必要的诉讼费用支出，那么法院可能会根据具体情况判决物业承担部分或全部诉讼费用。

建议：

• 对于物业而言，应定期催缴供暖费，并保留好催缴记录，以避免因诉讼时效问题而无法追讨欠费。
• 对于业主而言，如果认为物业的催缴行为存在不当或争议，应及时与物业沟通协商，或寻求法律途径解决争议。
• 在涉及诉讼时，双方应充分了解诉讼费用的承担原则，并在必要时寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。