网贷逾期后催收方找到公司的后果，主要取决于催收行为的合法性及公司规章制度，可能涉及个人隐私泄露、职场影响及法律风险，具体分析如下：

一、合法催收场景下的后果

1. 隐私权边界问题
   根据《个人信息保护法》第13条，金融机构仅能在”为订立、履行合同所必需”时处理借款人信息。若催收方通过合法途径（如合同预留的单位联系方式）联系公司，且未泄露逾期细节，通常不构成违法。但若催收方通过非法手段获取公司联系方式（如购买个人信息、冒充客户调查），则涉嫌侵犯公民个人信息罪（《刑法》第253条之一）。

2. 职场影响

   • 若公司规章制度明确禁止员工在职期间处理个人债务问题，催收方联系公司可能导致员工违反内部纪律，甚至被辞退。
     
   • 即使公司无明确规定，频繁的催收电话也可能影响员工工作状态，间接导致绩效下降或职业声誉受损。

二、非法催收场景下的后果

1. 侵犯隐私权
   若催收方在联系公司时泄露逾期事实（如向同事透露”XX欠网贷未还”），可能构成对借款人隐私权的侵犯。根据《民法典》第1032条，借款人可要求催收方停止侵害、赔礼道歉，并主张精神损害赔偿。

2. 骚扰行为

   • 频繁联系：若催收方每日拨打公司电话超过3次，或持续拨打超过3日，可能违反《互联网金融逾期债务催收自律公约》第18条关于”催收频率”的限制。
     
   • 言语威胁：若催收方使用”不还款就让你失业”等言语威胁，可能涉嫌敲诈勒索罪（《刑法》第274条）。
     
   • 伪造文书：若催收方伪造法院传票、律师函等文件联系公司，可能构成伪造国家机关公文罪（《刑法》第280条）。

3. 公司责任
   若公司因催收方行为遭受损失（如客户流失、商誉受损），可依据《民法典》第1165条要求催收方承担侵权责任。但需注意，公司需证明损失与催收行为存在直接因果关系。

三、应对建议

1. 核实催收合法性

   • 要求催收方提供债权凭证（如借款合同、放款记录）及授权委托书，确认其身份合法性。
     
   • 若催收方拒绝提供或提供虚假材料，可向当地银保监会或互联网金融协会举报。

2. 与公司沟通

   • 提前告知公司人力资源部门或直属领导，说明债务情况及催收可能带来的影响，争取理解与支持。
     
   • 若公司因催收行为遭受损失，可协助公司收集证据（如通话记录、录音），共同向催收方追责。

3. 法律救济途径

   • 若催收行为涉嫌违法，可向公安机关报案（如侵犯公民个人信息罪、敲诈勒索罪）。
     
   • 若因催收行为导致名誉受损，可依据《民法典》第1024条提起名誉权纠纷诉讼，要求停止侵害、恢复名誉并赔偿损失。

总结：网贷逾期后催收方联系公司，若行为合法且未泄露隐私，主要影响职场表现；若行为违法，可能涉及刑事责任及民事赔偿。建议借款人主动沟通、保留证据，并通过法律途径维护权益。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。