在爷孙之间大额转账且没有明确约定为借款的情况下，法律上一般会从以下几个方面来综合认定款项的性质：

1. 赠与的可能性：

   • 家庭关系考量：爷孙之间属于直系血亲，家庭成员之间的资金往来较为常见。如果没有明确的借款合意，比如借条、借款协议或者聊天记录等证明借款关系的证据，那么这笔转账更有可能被认定为赠与。
   • 赠与的意图：如果转账时或转账后，爷爷明确表示这笔钱是给孙子的，比如用于购房、教育、结婚等特定目的，且没有要求孙子归还的意思表示，那么这进一步支持了赠与的认定。

2. 借款的认定难度：

   • 缺乏借款合意：在没有明确约定为借款的情况下，要认定这笔转账为借款，需要充分的证据来证明双方之间存在借款的合意。这通常包括借条、借款协议、转账时的备注、聊天记录、证人证言等。
   • 举证责任：如果孙子主张这笔转账是借款，那么孙子需要承担举证责任，证明双方之间存在借款关系。如果孙子无法提供充分的证据，那么法院可能不会支持其借款的主张。

3. 其他可能的认定：

   • 不当得利：如果转账是由于误转、错转等原因造成的，且孙子没有合法依据取得这笔款项，那么爷爷可以主张不当得利，要求孙子返还。但这种情况在爷孙之间较为少见，且需要充分的证据来证明误转或错转的事实。
   • 其他法律关系：如果转账是基于其他法律关系，比如委托理财、共同投资等，那么需要依据具体的法律关系来认定款项的性质。但这同样需要充分的证据来证明双方之间存在这样的法律关系。

建议：

• 保留证据：无论是赠与还是借款，都建议双方保留好相关的证据，比如转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据在将来可能发生的纠纷中起到至关重要的作用。
• 明确约定：为了避免将来的纠纷，建议在转账时明确约定款项的性质。如果是借款，可以签订借款协议或借条；如果是赠与，可以明确表示赠与的意图，并考虑办理赠与公证等手续。
• 咨询专业意见：如果双方对款项的性质存在争议，或者无法协商解决，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议，并帮助双方通过法律途径解决纠纷。

在处理这类问题时，需要综合考虑多种因素，并根据具体情况来认定款项的性质。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。