教育局是否对幼儿园校车不合格且超载的情况承担责任，需视具体情况而定，但通常教育局作为教育行政主管部门，对辖区内幼儿园负有监管职责，若存在监管不力，可能需承担相应责任。以下从多个角度进行分析：
一、教育局的监管职责
教育局作为教育行政主管部门，对辖区内的幼儿园负有全面的监管职责，这包括但不限于对幼儿园的教学质量、师资力量、设施安全等方面的监督。校车作为幼儿园接送幼儿的重要交通工具，其安全性能直接关系到幼儿的生命安全，因此，教育局对校车的安全状况负有不可推卸的监管责任。
二、校车不合格且超载的法律后果
校车不合格：如果幼儿园使用的校车不符合国家相关安全标准，如车辆老化、制动系统失灵等，这将直接威胁到幼儿的生命安全。在此情况下，幼儿园作为直接使用者，显然需要承担主要责任。同时，如果教育局在监管过程中未能及时发现并纠正这一问题，也可能因监管不力而承担一定的行政责任或民事责任。
校车超载：校车超载是严重的违法行为，不仅违反了交通法规，也极大地增加了事故发生的可能性。幼儿园作为校车的使用者和管理者，对超载行为负有直接责任。如果教育局在监管过程中未能有效制止超载行为，同样可能因监管不力而承担责任。
三、教育局可能承担的责任类型
行政责任：如果教育局在监管过程中存在疏忽或失职行为，如未定期对幼儿园校车进行检查、未及时发现并纠正校车不合格或超载等问题，可能面临上级行政机关的责令改正、通报批评等行政责任。
民事责任：在极端情况下，如果因教育局的监管不力导致幼儿在校车事故中受伤或死亡，教育局可能因未尽到监管职责而承担相应的民事赔偿责任。不过，这种责任通常是在幼儿园无法承担全部赔偿责任时，教育局作为补充责任主体出现。
四、实际案例与法律适用
在实际操作中，判断教育局是否承担责任还需考虑具体案例的情况。例如，如果教育局已经建立了完善的校车监管制度，并定期对幼儿园校车进行检查，但幼儿园仍通过隐瞒、欺骗等手段逃避监管，导致校车事故发生，那么教育局的责任可能会相对较轻。反之，如果教育局在监管过程中存在明显疏忽或失职行为，那么其责任可能会相对较重。
五、建议与措施
加强监管：教育局应加强对幼儿园校车的监管力度，建立定期检查制度，确保校车符合国家安全标准，并严禁超载行为。
完善制度：建立健全校车安全管理制度，明确各方责任，确保校车安全管理的有效实施。
加强宣传：通过宣传教育等方式提高幼儿园和家长对校车安全的认识和重视程度，共同营造安全的校车环境。
如果您或您身边的人遇到了类似的教育机构侵权问题，或者有任何关于医疗纠纷、侵权纠纷的法律疑问，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为您提供专业、全面的法律帮助。