结论：侵占他人的注册资金作为股权是否构成诈骗，不能一概而论，需结合具体行为方式、主观意图及法律要件综合判断。以下从不同角度分析：

1. 若行为符合诈骗罪构成要件，可能构成诈骗

诈骗罪的核心要件为：虚构事实/隐瞒真相→使对方产生错误认识→对方基于错误认识处分财产→行为人或第三人取得财产→对方遭受财产损失。
若侵占注册资金的行为满足上述要件，例如：

• 通过伪造文件、虚构投资项目等手段，骗取他人将注册资金投入公司，随后将资金非法占为己有；
  
• 隐瞒公司真实经营状况或资金用途，诱使他人出资，实际将资金用于个人挥霍或转移。
  法律后果：根据《刑法》第266条，诈骗公私财物数额较大的，可处三年以下有期徒刑、拘役或管制；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑。

2. 若行为更符合职务侵占罪或挪用资金罪，则不构成诈骗

若侵占注册资金的行为发生在公司经营过程中，且行为人利用职务便利，可能涉及以下罪名：

• 职务侵占罪（《刑法》第271条）：公司、企业或其他单位人员，利用职务便利将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或拘役；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑。
  
• 挪用资金罪（《刑法》第272条）：公司、企业或其他单位工作人员，利用职务便利挪用本单位资金归个人使用或借贷给他人，数额较大、超过三个月未还，或进行营利/非法活动的，处三年以下有期徒刑或拘役。
  关键区别：诈骗罪强调“欺骗”手段，而职务侵占罪/挪用资金罪侧重“利用职务便利”侵占或挪用财物。

3. 若行为属于民事纠纷，则不构成犯罪

若侵占注册资金的行为未达到刑事犯罪标准，或因合同履行、股权分配等民事争议引发，可能仅涉及民事责任。例如：

• 股东之间因出资比例、股权分配产生争议，但无欺骗或非法占有目的；
  
• 公司管理人因经营决策失误导致资金损失，但无主观故意。
  法律后果：受害方可通过民事诉讼要求返还资金、赔偿损失或调整股权比例。

法律建议

1. 固定证据：若怀疑被侵占，立即收集合同、转账记录、沟通记录等证据，证明资金流向及行为人主观意图。
   
2. 区分行为性质：根据行为方式（如是否虚构事实、是否利用职务便利）判断可能涉及的罪名，针对性采取措施。
   
3. 及时咨询律师：刑事案件涉及人身自由，建议尽快委托律师介入，分析证据、制定辩护策略或协助报案。

总结：侵占注册资金是否构成诈骗，需结合行为手段、主观目的及法律要件综合判断。若涉及刑事风险，建议立即采取法律行动，避免证据灭失或情节恶化。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案情。