结论：是否可以直接从担保人扣款，需根据担保类型、合同约定及法律程序综合判断，不可一概而论。以下是具体分析：

1. 担保类型决定扣款方式

   • 保证担保：若担保人承担的是“一般保证”，债权人需先向债务人追偿，债务人无法清偿时才能要求保证人承担责任；若为“连带责任保证”，债权人可直接要求保证人还款，无需先追偿债务人。
     
   • 抵押/质押担保：若担保人以财产（如房产、车辆）提供抵押或质押，债权人需通过拍卖、变卖财产受偿，而非直接扣款；但若合同约定担保人同意直接扣划账户资金，则可能被支持。
     

2. 合同约定是关键依据

   • 若担保合同中明确约定“债权人可直接从担保人账户扣款”，且该条款不违反法律强制性规定（如未侵犯担保人基本生活需求），则可能被认定为有效，债权人可依据合同执行。
     
   • 若合同无此类约定，债权人擅自扣款可能构成侵权，担保人有权要求返还并主张赔偿。
     

3. 法律程序不可省略

   • 即使担保人需承担责任，债权人通常需通过诉讼或仲裁确认债权，并取得生效法律文书（如判决书、调解书）后，才能申请强制执行担保人的财产（包括扣款）。
     
   • 特殊情形：若担保人书面同意债权人直接扣款（如签署授权书），可能无需先诉讼，但需确保程序合法（如扣款金额、时间符合约定）。
     

建议：

• 若您是债权人，需先审查担保合同条款，确认担保类型及扣款约定；若无明确约定，建议通过法律程序主张权利，避免擅自扣款引发纠纷。
  
• 若您是担保人，可核对合同条款及授权文件，若发现被违法扣款，可立即联系债权人协商，或通过法律途径维权（如起诉返还、报警处理涉嫌侵权行为）。
  

如有具体合同或案件细节，可进一步向我说明，我会为您分析法律风险及应对方案。