结论：轻微刮蹭逃逸后赔偿2000元是否合理，需根据车辆实际损失、维修费用以及其他合理损失来综合判断。若这些费用总和接近或等于2000元，则赔偿合理；若远低于2000元，则赔偿可能不合理。

分析：

1. 车辆损失与维修费用：

   • 轻微刮蹭通常导致的车辆损失较小，维修费用也相对较低，一般在几百元至两三千元之间。因此，若对方车辆的实际维修费用接近或等于2000元，那么这一赔偿金额是合理的。
   • 若对方索赔中包含不合理的维修或更换费用，如过度维修或无需更换的零部件，则此部分索赔不合理。此时，你可以要求对方提供详细的维修清单和相关票据，以验证其索赔的合理性。

2. 其他合理损失：

   • 除车辆维修费用外，若因刮蹭导致合理的代步费用（如租车费用，但需有凭证）或车上物品损坏，这些在合理范围内也可要求赔偿。
   • 然而，这些其他合理损失的总和通常不会很高，除非有特殊贵重物品受损。因此，在判断赔偿金额是否合理时，需综合考虑这些因素。

3. 逃逸的法律责任：

   • 根据《道路交通安全法》的规定，造成交通事故后逃逸，即使不构成犯罪，也将面临二百元以上二千元以下的罚款，并可能处十五日以下拘留。此外，逃逸方一般会被认定为承担事故的全部责任。
   • 但这并不意味着对方可以无限制地索要高额赔偿。赔偿金额仍需根据车辆实际损失及合理费用来确定。

建议：

1. 协商解决：

   • 首先尝试与对方沟通，了解其索赔的具体构成，并要求提供详细的维修清单和相关票据。
   • 指出不合理之处，并协商一个合理的赔偿金额。在协商过程中，保持冷静和理智，避免情绪化交流。

2. 交警介入：

   • 若协商不成，可主动向交警部门投案，如实陈述事故经过。
   • 交警将进行事故责任认定，并协助双方调解。交警的意见通常较为客观公正，可作为解决纠纷的参考。

3. 保险理赔：

   • 及时通知保险公司，说明情况。在合理范围内，保险公司会按照合同约定进行赔偿。
   • 即使逃逸，交强险也可能在责任限额内对对方进行赔偿。但需注意，商业险可能因逃逸行为而拒赔。

4. 法律途径：

   • 若对方坚持不合理的高额赔偿，且协商和交警调解均无法达成一致，可通过法律途径解决。
   • 向法院提起民事诉讼，由法院根据双方证据判定合理的赔偿金额。在此过程中，需准备充分的证据来支持自己的主张。

总结：轻微刮蹭逃逸后赔偿2000元是否合理，需根据具体情况来判断。在处理此类纠纷时，建议保持冷静和理智，通过协商、交警介入、保险理赔或法律途径等方式来解决问题。若你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。