核心结论：若汽车不在主干道且未贴反光条被辅警开罚单，您可先核实罚单合法性，再根据不同情况选择复议或诉讼途径维权，同时需重视反光条粘贴的合规要求。以下是具体分析：

一、核实罚单合法性

1. 辅警执法权限
   根据《行政处罚法》及地方性法规，辅警通常不具备独立执法权，其职责限于协助正式民警开展工作（如现场指引、信息采集等）。若罚单上仅有辅警签名而无正式民警签章，或辅警单独实施处罚行为，则该罚单可能因程序违法而无效。

2. 处罚依据审查
   需确认罚单载明的法律依据（如《道路交通安全法》第XX条）。若车辆未在主干道行驶，但属于《机动车运行安全技术条件》（GB7258）规定需粘贴反光标识的车型（如总质量≥12吨的货车、挂车等），则未粘贴可能构成违法；若车辆不属于法定需粘贴范围，则处罚缺乏实体依据。

二、救济途径选择

1. 行政复议

   • 适用情形：认为处罚程序违法（如辅警单独执法）或实体错误（如车辆无需粘贴反光条）。
     
   • 操作步骤：自收到罚单之日起60日内，向作出处罚的公安机关的上一级部门（如区公安分局→市公安局）提交复议申请，附罚单、车辆行驶证等证据材料。
     
   • 预期效果：复议机关若认定违法，将撤销处罚决定；若维持原决定，可进一步提起行政诉讼。

2. 行政诉讼

   • 适用情形：复议未获支持，或处罚明显不当（如罚款金额超出法定标准）。
     
   • 操作步骤：自知道处罚决定之日起6个月内，向基层人民法院起诉，提交起诉状、证据材料（如罚单、车辆照片、复议决定书等）。
     
   • 庭审焦点：围绕辅警执法权限、车辆是否需粘贴反光条、处罚程序合法性等展开辩论。

三、合规建议

1. 反光条粘贴要求

   • 车型范围：根据GB7258，需粘贴反光标识的车辆包括货车、挂车、专项作业车等，具体以行驶证“车辆类型”栏为准。
     
   • 粘贴标准：反光条应为红色或黄色，宽度不小于50mm，夜间可见距离≥100米，粘贴位置需符合车辆生产厂家技术要求。

2. 证据固定

   • 若认为处罚错误，可拍摄车辆停放位置（证明非主干道）、车辆类型照片（证明无需粘贴反光条），并保留罚单、复议决定书等文件，作为维权证据。

行动建议：

1. 先核对车辆类型及反光条粘贴要求，确认处罚是否合法；
   
2. 若处罚违法，优先通过行政复议解决（成本低、效率高）；
   
3. 复议未果或处罚明显不当，及时提起行政诉讼，维护合法权益。
   

如有进一步疑问（如复议申请书模板、诉讼流程细节），可直接向我咨询。