责令整改不属于行政处罚。以下从几个方面进行详细解释：

1. 定义与性质：

   • 责令整改：通常指的是行政机关在发现行政相对人存在违法行为或不符合规定的情况时，要求其立即或限期改正的行为。它更多是一种行政命令或行政指导，旨在促使相对人自行纠正违法行为，恢复合法状态，而非直接对相对人进行制裁。
   • 行政处罚：则是行政机关对违反行政法律规范的相对人，依法给予的一种法律制裁。行政处罚的种类包括警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、吊销许可证等，其目的在于惩罚违法行为，维护社会秩序。

2. 法律效果：

   • 责令整改：主要产生的是督促效果，即促使相对人改正违法行为，不直接产生惩罚性的法律后果。如果相对人按时整改并符合要求，通常不会面临进一步的法律制裁。
   • 行政处罚：则直接产生惩罚性的法律后果，如罚款、没收等，这些后果对相对人的权益产生直接影响，且可能伴随有不良信用记录等后续影响。

3. 法律依据与程序：

   • 责令整改：其依据可能散见于各类行政法规、规章中，且程序相对灵活，不一定需要严格的听证、告知等程序。
   • 行政处罚：则必须严格依据《行政处罚法》等相关法律法规进行，包括立案、调查取证、告知权利、听证（如相对人要求）、作出处罚决定等程序，确保相对人的合法权益得到保障。

4. 实际案例：

   • 在实际行政执法中，如环保部门发现企业超标排放污染物，可能会首先责令企业限期整改，要求其采取措施减少排放。如果企业按时整改并达标排放，则不会面临进一步的行政处罚。但如果企业拒不整改或整改后仍不达标，环保部门则可能依法对其进行罚款、责令停产停业等行政处罚。

总结与建议： 责令整改与行政处罚在定义、性质、法律效果以及法律依据与程序等方面均存在显著差异。责令整改更多是一种行政指导或命令，旨在促使相对人自行纠正违法行为；而行政处罚则是一种法律制裁，旨在惩罚违法行为并维护社会秩序。因此，责令整改不属于行政处罚。

如果您在行政执法或行政管理中遇到类似问题，或者对责令整改与行政处罚的界限有疑问，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。