体制内随意采集信息是否侵犯隐私权，需分情况讨论：
若采集信息超出必要范围或未经同意：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》中关于隐私权保护的相关规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。体制内单位在采集员工或相关人员信息时，若超出工作需要或未经本人同意，擅自收集、使用或泄露其私密信息，即构成对隐私权的侵犯。
- 具体例子：比如，单位未经员工同意，擅自收集其家庭住址、联系方式、健康状况等私密信息，并用于非工作目的，如出售给第三方或公开传播，这就侵犯了员工的隐私权。
- 法律建议：若遇到此类情况，员工有权要求单位停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并可以依法向人民法院提起诉讼，要求赔偿损失。
若采集信息属于工作需要且合法合规：
- 法律背景：体制内单位在履行职责过程中，有时需要采集员工或相关人员的某些信息，如身份信息、工作经历等，这是为了保障工作的正常进行和管理的需要。只要这种采集行为是合法合规的，且没有超出必要范围，就不构成对隐私权的侵犯。
- 具体例子：单位为了办理员工的社会保险、公积金等手续，需要采集员工的身份信息、工资信息等，这是合法且必要的，不构成对隐私权的侵犯。
- 法律建议：在这种情况下，员工应配合单位提供相关信息，但也有权要求单位保护其个人信息安全，防止信息泄露或被滥用。
若采集信息涉及国家安全或公共利益：
- 法律背景：在特定情况下，如涉及国家安全、公共利益等，体制内单位可能需要采集某些特殊信息。这种情况下，采集行为可能受到法律的特别授权或保护，但同样需要遵循合法、正当、必要的原则。
- 具体例子：在反恐、打击犯罪等活动中，单位可能需要采集相关人员的通信记录、行踪轨迹等信息，这是为了维护国家安全和社会公共利益，不构成对隐私权的侵犯（但需在法律授权的范围内进行）。
- 法律建议：即使在这种情况下，单位也应严格遵守法律程序，确保采集行为的合法性和正当性，并尽可能减少对个人隐私的侵犯。
总结与进一步思考：
体制内随意采集信息是否侵犯隐私权，关键在于采集行为是否合法合规、是否超出必要范围、是否未经同意以及是否涉及国家安全或公共利益等特殊情况。在实际操作中，单位应建立健全信息采集、使用、保护等制度，明确采集目的、范围、方式和程序，确保个人信息的合法、正当、必要使用。同时，员工也应增强隐私保护意识，了解自己的权利并学会维护自己的合法权益。
若您在体制内工作中遇到信息采集方面的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。