高压雷电击坏财产或造成人身损害的赔偿责任归属问题，需根据具体情况进行综合分析和判断。以下是从不同角度为您详细解析：
一、不可抗力与自行承担损失
- 定义与适用：不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，雷击在多数情况下符合这一特征。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十条，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。
- 应用场景：在无人为因素介入的纯粹雷击事件中，若未造成第三方损害或未因第三方设施问题导致损失扩大，财产所有人或人身损害受害人通常需自行承担损失。
二、第三方过错与赔偿责任
供电公司过错：
- 情况分析：若供电公司在供电设施的安装、维护、管理等方面存在疏忽，如未安装避雷设施或避雷设施失效，导致雷击时损失扩大，供电公司可能需承担赔偿责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
物业过错：
- 情况分析：物业未履行安全保障义务，如未定期检查和维护防雷设施，导致防雷设施失效，进而引发雷击造成的损失，物业可能需承担赔偿责任。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，以及《物业管理条例》第三十五条关于物业服务企业法律责任的规定。
建筑物施工方过错：
- 情况分析：若建筑物防雷施工不符合标准，如未安装避雷带或避雷针，导致雷击时财产损失或人身损害，施工方在保修期内需承担责任。
- 法律依据：根据《建设工程质量管理条例》第四十条关于施工质量保修的规定。
其他第三方过错：
- 情况分析：如因第三方施工破坏高压线路或避雷设施，导致雷击造成的损失，该第三方需承担赔偿责任。
- 法律依据：依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条关于过错侵权责任的规定。
三、高压电经营者的特殊责任
无过错责任原则：
- 情况分析：若雷击事件与高压电设施有关，且高压电经营者（如电网公司）未能证明损害是因受害人故意或不可抗力造成的，即使经营者没有过错，也可能需承担侵权责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十条，从事高空、高压等高度危险作业造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任。
减责情形：
- 情况分析：若受害人自身存在重大过失，如明知高压电危险仍违规操作，可减轻经营者的责任。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十条。
四、保险赔偿
- 情况分析：若财产或人身已投保且雷击属于承保范围，财产所有人或人身损害受害人可向保险公司申请理赔。
- 法律依据：根据《中华人民共和国保险法》第二条关于商业保险行为的规定。
五、综合判断与实例分析
- 在实际案例中，需综合考虑雷击事件的性质、是否存在人为过错、保险条款等因素，以确定赔偿责任。例如，若雷击引发火灾，需分析火灾是否由电力设施损坏等人为因素导致，进而确定责任方。
六、建议与总结
- 及时取证：在雷击事件发生后，应及时拍照、录像或联系相关部门进行鉴定，以固定证据。
- 咨询专业律师：面对复杂的赔偿责任归属问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律建议。
- 加强防范：对于可能遭受雷击的财产或人身，应提前安装避雷设施并定期检查维护，以降低损失风险。
综上所述，高压雷电击坏的赔偿责任归属并非一成不变，而是需根据具体情况进行综合分析和判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。