骗取银行贷款100万，一般可能构成贷款诈骗罪，具体定罪量刑需结合案件细节综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 定罪角度
   根据《刑法》第193条，贷款诈骗罪的构成要件包括：

   • 主观方面：以非法占有为目的（如虚构事实、隐瞒真相骗取贷款后挥霍、逃匿等）；
     
   • 客观方面：实施了欺骗手段（如伪造文件、虚构用途、提供虚假担保等），且数额较大（100万属于“数额特别巨大”标准）；
     
   • 客体：侵犯了银行对贷款的所有权及国家金融管理制度。
     若行为完全符合上述要件，即可定贷款诈骗罪。

2. 量刑角度
   根据《刑法》第193条及司法解释：

   • 数额较大（1万-20万）：处5年以下有期徒刑或拘役，并处2万-20万罚金；
     
   • 数额巨大（20万-100万）：处5-10年有期徒刑，并处5万-50万罚金；
     
   • 数额特别巨大（100万以上）：处10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处5万-50万罚金或没收财产。
     骗贷100万属于“数额特别巨大”，基准刑为10年以上有期徒刑，但具体量刑需结合自首、退赃等情节调整。

3. 特殊情形：可能不构成贷款诈骗罪的情况

   • 主观无非法占有目的：若借款人因经营失败等客观原因无法还款，但无挥霍、逃匿等行为，可能仅构成“骗取贷款罪”（《刑法》第175条之一），该罪要求“造成重大损失”或“有其他严重情节”，最高刑为7年有期徒刑；
     
   • 单位犯罪：若以单位名义实施骗贷，且违法所得归单位所有，可能按单位犯罪处理，对直接负责的主管人员和其他责任人员定罪处罚；
     
   • 共犯问题：若存在银行内部人员与借款人勾结，可能涉及共同犯罪，需区分主从犯责任。

4. 实务建议

   • 立即停止违法行为：若案件尚在侦查阶段，可争取自首、立功等情节减轻处罚；
     
   • 积极退赃退赔：全额退还贷款本息可能获得从宽处理；
     
   • 收集证据证明无非法占有目的：如贷款用途真实、有还款能力等，可能影响罪名认定。
     

温馨提示：司法实践中，定罪量刑需结合具体证据（如贷款材料真实性、资金流向、还款能力等）综合判断。若涉及此类案件，建议直接向我提供更多细节（如贷款用途、还款情况、是否伪造材料等），以便进一步分析。