在处理物流起诉的地点选择问题时，我们首先要明确的是，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人有权书面协议选择管辖法院，但这一选择必须基于与争议有实际联系的地点，如被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地或标的物所在地等，并且不得违反级别管辖和专属管辖的规定。

针对您提出的“物流起诉应该起诉所在地吗”这一问题，这并非一个简单的“是”或“否”的回答。关键在于物流纠纷中的具体合同条款以及双方是否有关于管辖法院的书面协议。

1. 如果合同中有明确约定：

   • 若合同中明确规定了因物流纠纷产生的诉讼应由某一特定地点的法院管辖，且该地点与争议有实际联系（如合同签订地、合同履行地等），则应遵循合同中的约定。
   • 需要注意的是，如果合同中约定了由将来的合同债权受让人住所地法院管辖，这种约定可能因扰乱诉讼秩序而被法院认定为无效，如您提供的参考案例所示。

2. 如果合同中没有明确约定：

   • 在没有明确约定的情况下，原告通常可以选择向被告住所地、合同履行地、合同签订地或标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院提起诉讼。
   • 对于物流纠纷而言，合同履行地（如货物交付地）或被告住所地（如物流公司注册地或主要营业地）往往是常见的管辖法院选择。

3. 特殊情况：

   • 如果物流纠纷涉及国际运输或跨境交易，还可能涉及国际私法或相关国际条约的规定，此时管辖法院的选择可能更加复杂。
   • 另外，如果物流纠纷与消费者权益保护相关，消费者也可能有权根据消费者权益保护法的规定选择管辖法院。

综上所述，物流起诉的地点选择并非固定不变，而是取决于合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。因此，在决定起诉地点时，建议您仔细审查合同条款，并咨询专业律师以获取更准确的法律建议。如果合同中没有明确约定管辖法院，您可以根据与争议有实际联系的地点选择合适的人民法院提起诉讼。