行政案件终止调查通常不会留下传统意义上的“案底”，但具体情况需根据案件性质和终止原因来判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. “案底”的定义与范围：

   • 在法律语境中，“案底”通常指的是犯罪记录，即因犯罪行为被法院判决有罪后留下的记录。这种记录会保存在公安机关的系统中，对个人的社会信用、就业、出国等方面可能产生一定影响。
   • 行政案件终止调查，并不等同于犯罪记录的形成。它更多是指行政机关在调查过程中，因某种原因（如证据不足、违法行为轻微、当事人达成和解等）决定不再继续调查或处理该案件。

2. 行政案件终止调查的法律后果：

   • 一般情况：在大多数情况下，行政案件终止调查不会留下“案底”。因为终止调查并不意味着当事人有罪或违法，只是行政机关基于当前证据和情况作出的决定。
   • 特殊情况：如果行政案件终止调查是因为当事人涉嫌犯罪，且案件已移送司法机关处理，那么后续如果司法机关认定当事人有罪，就会形成犯罪记录，即“案底”。但这种情况下的“案底”是由司法机关形成的，与行政机关终止调查的决定无直接关系。

3. 终止调查的原因对“案底”的影响：

   • 证据不足：如果行政机关因证据不足而终止调查，这通常不会留下“案底”。因为证据不足意味着无法证明当事人有违法行为。
   • 违法行为轻微：对于违法行为轻微且及时纠正，没有造成危害后果的，行政机关可能决定终止调查。这种情况下，也不会留下“案底”。
   • 当事人达成和解：在行政调解或和解过程中，如果当事人达成协议并履行完毕，行政机关可能决定终止调查。这同样不会留下“案底”。

4. 对个人信用的影响：

   • 虽然行政案件终止调查通常不会留下“案底”，但某些情况下，行政机关可能会将终止调查的信息记录在内部系统中，作为对当事人行为的一种评价或参考。这种记录一般不会对外公开，但在某些特定情况下（如申请政府补贴、参与政府采购等），可能会作为考量因素之一。

建议：

• 如果您或他人涉及行政案件并被终止调查，无需过分担心“案底”问题。但应了解终止调查的具体原因和后续可能的影响。
• 如果您对行政案件的处理结果有疑问或不满，可以及时向行政机关提出申诉或复议申请，以维护自己的合法权益。
• 在任何情况下，都应遵守法律法规，避免违法行为的发生，以维护自己的良好信用和声誉。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。