仅凭姓名、身份证号或临时住址，一般不能直接作为起诉的充分条件，但可以作为辅助信息帮助确定被告身份，具体需结合实际情况判断。以下是详细分析：

1. 起诉的基本条件
   根据《民事诉讼法》第122条，起诉需满足以下条件：

   • 原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；
     
   • 有明确的被告（需提供姓名、性别、年龄、住所等足以区分他人的信息）；
     
   • 有具体的诉讼请求和事实、理由；
     
   • 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉法院管辖。
     关键点：被告信息需“明确”，即能通过现有信息锁定具体自然人或法人。

2. 姓名+身份证号的作用

   • 身份证号是公民的唯一、终身不变的身份代码，若能提供被告的姓名和身份证号，通常可视为“明确的被告”。
     
   • 实践中，法院可能要求原告补充被告的户籍地址或经常居住地（需连续居住满1年以上），但若身份证号真实有效，法院可通过内部系统查询户籍信息，完成立案。
     
   • 例外：若身份证号系伪造或无法通过系统核查，可能因“被告不明确”被驳回起诉。

3. 临时住址的效力

   • 临时住址（如租房地址、酒店地址）若能证明被告在此连续居住满1年以上，可视为“经常居住地”，作为管辖法院的依据（《民事诉讼法》第22条）。
     
   • 但：若临时住址仅是短期停留地（如出差、旅游），或无法证明居住时长，则无法单独作为起诉依据，需结合其他信息（如身份证号、工作单位等）确定被告。

4. 实务建议

   • 优先补充完整信息：若仅有姓名和身份证号，尽量通过物业、社区或公安机关查询被告的户籍地址或经常居住地；若仅有临时住址，需收集租赁合同、水电费记录等证明居住时长。
     
   • 申请法院协助调查：若自行无法获取被告信息，可在起诉时向法院申请调查令，要求公安机关、社区等协助查询被告户籍或居住信息。
     
   • 公告送达的兜底方案：若被告下落不明且无法通过其他方式送达，法院可公告送达（通常需60日），但公告送达可能延长诉讼周期，且需原告垫付公告费。

总结：姓名+身份证号通常可满足起诉的“明确被告”要求，但需确保信息真实有效；临时住址需结合居住时长证明其效力。若信息不完整，建议通过合法途径补充或申请法院协助调查。如有具体案件，可进一步向我咨询细节。