政府采购并不需要公示所有参加投标的供应商，但中标、成交结果必须依法予以公告。以下是具体的法律依据和分析：
法律依据
《中华人民共和国政府采购法》：
- 第六十二条：集中采购机构在政府采购监督管理部门考核中，虚报业绩，隐瞒真实情况的，处以二万元以上二十万元以下的罚款，并予以通报；情节严重的，取消其代理采购的资格。虽然此条并未直接规定投标供应商的公示问题，但强调了政府采购活动的透明度和合规性。
- 第六十三条：政府采购项目的采购标准应当公开。采用法律规定的采购方式的，采购人在采购活动完成后，应当将采购结果予以公布。这表明，采购结果（即中标、成交结果）是需要公布的，但并未要求公布所有参加投标的供应商。
《中华人民共和国政府采购法实施条例》：
- 第四十三条：采购人或者采购代理机构应当自中标、成交供应商确定之日起2个工作日内，发出中标、成交通知书，并在省级以上人民政府财政部门指定的媒体上公告中标、成交结果，招标文件、竞争性谈判文件、询价通知书随中标、成交结果同时公告。这一条款明确规定了中标、成交结果的公告要求，但同样没有要求公布所有参加投标的供应商。
分析说明
- 公示范围：政府采购的公示重点在于中标、成交结果，这是为了确保采购活动的透明度和公正性，让其他供应商和社会公众了解采购结果，从而监督采购活动的合法性。而公布所有参加投标的供应商并非法律要求的必要环节。
- 保护供应商隐私：在政府采购活动中，供应商的投标信息可能包含其商业秘密或敏感信息。如果要求公示所有参加投标的供应商，可能会侵犯供应商的隐私权或商业秘密，不利于保护供应商的合法权益。
- 实际操作便利性：政府采购项目可能涉及大量供应商，如果要求公示所有参加投标的供应商，将增加采购人和采购代理机构的工作量，降低采购效率。而只公示中标、成交结果，则既满足了公示要求，又保证了采购活动的顺利进行。
特殊情况说明
虽然一般情况下不需要公示所有参加投标的供应商，但在某些特定情况下，如采购人或采购代理机构认为有必要公开更多信息以增强透明度，或者根据相关法律法规或政策要求需要公开更多信息时，可以按照规定程序进行公示。然而，这并非法律强制要求，而是基于特定情况下的自主选择。
如有任何关于政府采购或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。