共同代理和双方代理在法律上存在显著的区别，主要体现在以下几个方面：

1. 定义与性质：

   • 共同代理：指的是代理权授予两人或两人以上，由这些代理人共同行使代理权，共同对被代理人负责，并需协商一致进行代理行为。这种代理形式强调的是代理权的共同行使和共同责任。
   • 双方代理：则是指一个代理人同时代理双方当事人为同一法律行为，即同时作为卖方和买方的代理人。这种代理形式涉及三方当事人（代理人和两个被代理人），且代理人需平衡双方利益，但难以避免利益冲突和道德风险。

2. 涉及当事人数量及关系：

   • 共同代理：主要涉及两方当事人，即被代理人和共同代理人。共同代理人之间需要协商一致来行使代理权。
   • 双方代理：涉及三个主体，即代理人、卖方被代理人和买方被代理人。代理人需同时为两个被代理人服务，这增加了利益冲突的可能性。

3. 利益冲突的表现形式：

   • 共同代理：利益冲突可能主要体现在共同代理人之间，如果共同代理人之间无法达成一致，可能会影响代理行为的进行。但这种情况下的利益冲突相对直接和明确，通常可以通过内部协商解决。
   • 双方代理：利益冲突则主要体现在两个被代理人之间。代理人作为中间人，难以完全平衡双方利益，可能偏袒一方而损害另一方。这种利益冲突更为复杂和隐蔽，因为代理人可能利用信息不对称或地位优势来谋取私利。

4. 法律效力及后果：

   • 共同代理：在共同代理中，如果共同代理人之一未经其他代理人同意擅自行动，该行为可能无效，除非事后得到追认。共同代理人因过错给被代理人造成损失的，应承担连带责任。
   • 双方代理：根据《中华人民共和国民法典》第一百六十八条的规定，双方代理行为在未经被代理的双方同意或追认的情况下，通常被视为无效或效力待定。这是因为双方代理行为容易引发利益冲突和道德风险，损害被代理人的利益。

5. 风险防范：

   • 共同代理：被代理人在选择共同代理人时，应谨慎考虑其信誉和专业能力，确保共同代理人之间能够协商一致并共同对被代理人负责。
   • 双方代理：由于双方代理行为的风险较高，被代理人在选择代理人时应更加谨慎。必要时，应采取法律手段如签订详细的代理合同、设置监督机制等，以保护自己的合法权益。同时，被代理人也可以考虑避免使用双方代理形式，转而采用其他更安全的代理方式。

举例说明：

• 假设A公司需要采购一批原材料，它可以选择共同代理形式，即同时委托B和C两位代理人共同负责采购事宜。B和C需要协商一致来决定采购的供应商、价格等条款，并共同对A公司负责。
• 另一方面，如果A公司选择双方代理形式，即委托D代理人同时代表A公司和供应商E进行谈判和签约。这种情况下，D代理人需要平衡A公司和E的利益，但难以避免利益冲突和道德风险。如果D代理人偏袒E公司而损害了A公司的利益，A公司可能会面临损失。

总结与建议：

共同代理和双方代理在法律上存在显著的区别，主要体现在定义与性质、涉及当事人数量及关系、利益冲突的表现形式、法律效力及后果以及风险防范等方面。在实际操作中，被代理人应根据具体情况选择合适的代理形式，并制定完善、严谨的代理协议以保护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。